Re: [討論] 台灣醫生薪水這麼低 怎麼一堆人要填醫科

看板medstudent (醫學生)作者 (sarsenwen)時間6年前 (2018/11/02 16:35), 6年前編輯推噓-4(81212)
留言32則, 23人參與, 6年前最新討論串15/19 (看更多)
我的想法是這樣 在台灣大概是17~20歲決定一個人未來到底是不是醫師 首先一個醫師的培養成本非常高 然後醫師這個工作需要閱讀吸收大量的知識 細心然後能隨機應變 但是通常具備這些特質的學生 無論在各行各業都能很有發展 所以如何把這些學生集中到醫學系? 很簡單 就是用錢! 根據經濟學供需原理 供給越少 價錢越高 政府就總量管制醫師 市場自然會給予醫師很高的薪資報酬 高薪資報酬繼續吸引上述特質的學生 但是這樣有一個問題 就是這個社會上無論富人窮人都會生病 高價的醫療服務造成窮人無法得到醫療援助 所以政府想出另外一招 全民健保! 讓有錢人繳更多健保費去補貼窮人 但是這樣等同於政府把手伸進自由市場 所以醫師的薪水隨著健保的制度變遷逐漸的降低 民眾漸漸開始習慣低廉的醫療服務 價格下降會導致需求量上升 導致醫師的工時越來越長 薪水卻沒有跟著上漲 但是政府繼續祭出最後一招 就是把除了醫師以外的職業 搞到很低薪 低到讓上述特質學生怕死了 大學畢起薪22K 高考46K 調查官76K 連法官都只有100K附近 醫師們在那邊比美國的薪水 法官看到都要笑了 自己去看看美國法官薪資多少... 所以家長們千方百計就是要把一個高中剛畢業的孩子送進醫學院 反正在總量管制保護傘下 醫師還是有著相較於台灣其他行業優渥的薪水 所以即使薪水沒有以前高 在台灣這種就業環境下 能上的了醫學系就去填吧 醫師這個職業說到底 還是算社會福利的一環 就算沒有歐美那樣超高的薪水 也算是在造福人群不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.184.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1541147710.A.3AF.html ※ 編輯: sarsenwen (202.39.184.61), 11/02/2018 16:35:45

11/02 16:52, 6年前 , 1F
我覺得倒果為因。別的行業低新是因為太多垃圾資方
11/02 16:52, 1F

11/02 16:52, 6年前 , 2F
自己拿一堆錢,只給勞方一點,另一方面是整體經濟
11/02 16:52, 2F

11/02 16:52, 6年前 , 3F
環境不好,所得不高。政府不會故意想要壓低國民所得
11/02 16:52, 3F

11/02 16:52, 6年前 , 4F
11/02 16:52, 4F

11/02 16:54, 6年前 , 5F
台灣低薪要感謝央行總裁吧
11/02 16:54, 5F

11/02 17:20, 6年前 , 6F
因果關係不是這樣的吧
11/02 17:20, 6F

11/02 17:26, 6年前 , 7F
很明顯你沒有閱讀吸收大量的知識 細心然後能隨機應
11/02 17:26, 7F

11/02 17:26, 6年前 , 8F
變的能力
11/02 17:26, 8F

11/02 17:31, 6年前 , 9F
真的~~ 各行各業要跟美國比阿~ 醫師算是落差相對少
11/02 17:31, 9F

11/02 17:32, 6年前 , 10F
在國家總額管制保護下 已經是頂尖收入 還嫌賺不夠?
11/02 17:32, 10F

11/02 17:44, 6年前 , 11F
樓上你知道美國的醫生一天看幾個病人嗎...
11/02 17:44, 11F

11/02 18:19, 6年前 , 12F
邏輯
11/02 18:19, 12F

11/02 18:22, 6年前 , 13F
放心 台灣至少要醫療賠償的時候就會比照美國了
11/02 18:22, 13F

11/02 18:36, 6年前 , 14F
太自我中心了吧
11/02 18:36, 14F

11/02 18:43, 6年前 , 15F
Logic ?
11/02 18:43, 15F

11/02 18:53, 6年前 , 16F
這ID不是很仇醫嗎 還敢來這哦
11/02 18:53, 16F

11/02 19:01, 6年前 , 17F
總額管制?現在這玩意還有在作用?
11/02 19:01, 17F

11/02 19:43, 6年前 , 18F
政府把職業搞到低薪的好處是什麼= =
11/02 19:43, 18F

11/02 20:58, 6年前 , 19F
這什麼神邏輯?
11/02 20:58, 19F

11/02 21:41, 6年前 , 20F
總比把資源給某些只能發廢文的人好吧ww
11/02 21:41, 20F

11/02 22:35, 6年前 , 21F
賠償比照美國? 某些人別肖想了
11/02 22:35, 21F

11/02 22:36, 6年前 , 22F
等我國把美國陪審團制度搬過來再觀察。
11/02 22:36, 22F

11/02 22:38, 6年前 , 23F
嗯哼
11/02 22:38, 23F

11/02 23:05, 6年前 , 24F
邏輯??摳憐
11/02 23:05, 24F

11/03 00:05, 6年前 , 25F
廢文
11/03 00:05, 25F

11/03 00:05, 6年前 , 26F
不懂經濟學原理就不要亂掰
11/03 00:05, 26F

11/03 00:05, 6年前 , 27F
扯欸
11/03 00:05, 27F

11/03 00:38, 6年前 , 28F
關聯性其實不是很強
11/03 00:38, 28F

11/03 01:27, 6年前 , 29F
你先說說看為何有人放棄醫生高薪去選立委,市長,
11/03 01:27, 29F

11/03 01:27, 6年前 , 30F
或是擔任閣揆
11/03 01:27, 30F

11/03 14:30, 6年前 , 31F
有點奇怪
11/03 14:30, 31F

11/04 17:52, 6年前 , 32F
造福人群
11/04 17:52, 32F
文章代碼(AID): #1Rt0m-El (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rt0m-El (medstudent)