Re: 個人意見

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者soarcloud (小書生)時間17年前 (2008/01/30 13:45)推噓13(13推 0噓 27→)

留言40則, 4人參與討論串15/20 (看更多)

※ 引述《gcity (城市藥局)》之銘言： : 個人認為...不管是書生兄或白天兄 : 都把焦點模糊到其他地方了... : 藥師vs藥劑師？ : 名稱對患者或客人重要嗎？ : 對執行調劑或衛教上重要嗎？ : 藥劑生也有人稱"藥生"阿…… : 藥師應該著重的是工作表現的專業度上吧…… : 一般衛教時，婆婆媽媽也常稱呼我"醫師"，解釋一下我是藥師就好。 : 1次2次……n次之後她們就知道你是藥師了，也因為你的衛教更知道"藥師"是啥。 : A rose is a rose by any other name would smell as sweet． : 擔心藥師正名的話，關心一般藥局披白袍的"藥助"吧～ : 對某些有自己調劑的藥局…藥助調劑的存在應該是不爭的事實吧？ : 放任？自清？老闆只肯請1個藥師，卻要天天都開放調劑業務， : 對於"藥師"的形象，傷害更加的巨大(當然...也有很強的藥助) : 但是對於調劑與衛教而言，藥師可是以自己的執照掛保證... : 藥助是拿你的執照掛保證...專業度之外，"合格"也許是大家該重視的。真是抱歉，我的濫文筆讓您有所誤會了，名稱很重要嗎? 不，名稱不重要，誠如您所說的，一個藥師最重要的是他的專業，所以，有民眾搞不清楚藥師跟藥劑師的差異，我們可以專業來讓他們知道，我們可以對於"藥"做得更多，讓他們了解原來藥師的專業這麼重要。名稱很重要嗎? 是的，名稱很重要，我注重的絕不是別人如何稱呼我，而是藥師自己對於自己的認同，對於當初更改法規名稱的初衷，藥學先進們的努力，最為表面的呈現便是稱謂，我十分認同之前borgcube兄所言，藥師是醫療團隊中奢侈的享受，目前法律賦予藥師的權利、義務，是多少先進先賢的努力，這些東西決不是天上掉下來的禮物，因此，對於藥師本身對自己的故事與前人的努力一點都不在乎，只對於眼前的既得利益是為理所當然，我個人認為有必須強調的必要。 gcity兄，您能夠在專業的表現上能夠讓民眾認同您是藥師，我想這也是我一直想追求的目標，但是，我為文的初衷，乃是希望藥師能夠對自己的認同與歸屬，有著更深刻的了解，至於，weiweitung兄所提的意見，在我了解到他本身並非藥師之外，我只想到，這是藥師們需要多努力的方向，我想，我的文裡所想要表達的僅是如此。至於您說的藥助問題，實在與我的在這系列的討論方向不甚相關，或許我們該另闢主題再加以交流、討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.93.132

推

gcity

01/30 13:51, , 1^F

01/30 13:51, 1^F

推

borgcube

01/30 13:54, , 2^F

01/30 13:54, 2^F

→

borgcube

01/30 13:55, , 3^F

01/30 13:55, 3^F