Re: 個人意見

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (風動)時間17年前 (2008/01/30 18:54), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《borgcube (失敗的藥師教育)》之銘言: : ※ 引述《gcity (城市藥局)》之銘言: : : 寒冷的冬天~討論還是很熱情~XD : : 一直強調名字"並不重要"了... : : 重要的是專業與執行的業務, : 子曰:名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興; : 禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。 : 故君子名之必可言也,言之必可行也。 : 古有明訓!! : 你名分不對,講什麼都不會對! : 但是現在的我們應該要折衷一點! : 該指導民眾的一定要講,不能因為他叫錯你叫藥劑師就不講! : 但是在指導完後,當他真的感受到你的專業後!要讓他知道你叫藥師! : 前面也有版友說,民眾是可以教育的!沒錯 : 這樣的教育的責任就是藥師的責任! : : 藥師公會一直叫做藥師公會,改叫藥劑師公會,也不會讓原本的藥師都消失吧... : : http://tw.dictionary.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=pharmacist : : 對名稱很care的人~發mail去yahoo叫他改吧... : 我一直不知道yahoo奇磨字典有這麼偉大! : : 和重視於自稱為"藥師"的權利相比, : : 自己的工作內容和專業是不是有達到"藥師"的義務或許更重要吧? : 一樣重要! : : 處方調劑是先賢爭取來的,"藥師"重視自己的工作是否有"非藥師"逾越, : : 和自我認同無關的話...那這名稱代表的意義就不是權利義務了。 : : 診所有護士拿藥,藥局有藥助針對藥字號商品大做介紹, : : 甚至於某些體系的藥助配藥,都是值得討論的。 : 我贊成。但是就是有藥師會把牌拿去租 : 大家也都當這樣是可以被接受的 : 換另一個角度看,也是藥師自己沒辦法彰顯自己的專業才會被這樣藐視! : : "藥"師的自我認同,應該在工作上,而不是在名稱上。 : : 之前討論常說藥師是現在的說法~藥劑師是歷史名稱... : : 我不討論這...我也不認為他重要... : 這個討論串就是在討論這個! : : 關於藥的問題,患者知道找我問我,那他叫我啥我都不是很care... : 賣藥的老闆..你也不在乎嗎? : : 我care的是,我們給予的,和"藥師"法期望我們達到的是否一致。 : 那請您繼續在崗位上繼續努力吧! 關於『民眾到底叫我們什麼』這件事重要與否 確實見仁見智 可是如同borgcube提到的: 子曰:名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興; 禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。 人類是會自我解釋,然後得寸進尺的。 今天民眾到藥局來 叫你藥局老闆 你不做任何解釋的話 他就會這樣稱呼你到世界末日 因為他覺得你不解釋就是默認。 可是『老闆』是什麼意思? 老闆就是開店的人,做生意的人,賣東西的人。 你的專業在哪裡? 久而久之沒有人會覺得你是專業人士 也不會再尊重你身為藥師的意見 只會問你這個藥有沒有效? 好不好用? 便不便宜? 沒有人會覺得你學過藥化,藥劑,藥理,藥物治療 沒有人會認同你是醫療團隊的成員 因為你是只不過是鄰家賣藥的xxx. 於是 再過久一點 你就什麼都忘了 drug-drug interaction, adverse event, 甚至基礎的pharmacology 還會記得多少? 所以最後 連你自己都覺得自己是藥局老闆 是開店的人,做生意的人,賣東西的人。 這就是為什麼要正名。 因為普遍來說 現在的藥師對自己職業的認同感、榮譽感還不足 所以我們不能連名字都忘記。 如果我們自己也連名字都不在乎 久了 工作內容也不會在乎 學過的醫學倫理也都不在乎 因為我們不再認同自己是醫療專業人員 被叫藥局老闆 我們就會真的以為自己只是藥局老闆。 最後 大家一開始討論的其實是: 『藥劑師和藥師差別在哪裡?』 一些版友說的狠對 大部分民眾都沒概念 也覺得不必了解 我自己接觸過的病患(南部)七成以上都是這樣 (這些病患還是在醫學中心吶= =b) 我覺得對這些民眾我們也不用強求 硬要解釋 只是讓民眾覺得你很囉唆、不親切、擺架子 我都是笑笑提過一遍就算了。 對 這就是現實 是我們目前還無力改變的現實 可是 民眾就算了 我們身為藥師怎麼能不知道這其中的差別? 現在有GMP規範之下我們藥師能掌控的"調配"權已經很有限 這樣的我們還剩多少藥劑方面能發揮的空間? GMP在台灣, 在全世界都是正確的政策 我們藥師的職責也從十八世紀及更久遠以前的製藥 轉變成更現代化、也更廣泛層面的"維護用藥安全"。 還稱呼『藥師』為『藥劑師』 其實是不懂藥師相關法規沿革、也不懂整體醫藥分業趨勢的人才這樣做。 大家都已經考過藥師國考了 藥事法規是拿保障分的科目 可是這一科為什麼永遠100分不可能降低? 為什麼開始要獨立要求一定要大於60分? 它的存在感為什麼這樣不容抹滅? 請各位藥師好好思考! ps. 藥界的小朋友也很歡迎來討論。 不過pharmacist這個字要當id 在這裡就請小心發言 何況你還沒經歷國考的嚴酷考驗(是這樣吧? sorry 不是很清楚o_o) 很多事情可能還不是很了解.. 也許多開一個藥學生版(?)也是個不錯的想法? -- 借來的衣裳仍然華麗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.93.132

01/30 18:55, , 1F
講到名字的重要性 就想到神隱少女....(仆XD)
01/30 18:55, 1F
※ 編輯: maroon 來自: 140.116.93.132 (01/30 19:14)

01/30 20:37, , 2F
是是.小弟會注意的.XD
01/30 20:37, 2F

02/15 00:50, , 3F
推藥學生版..(不知何時才會有..)
02/15 00:50, 3F
文章代碼(AID): #17e5TaJt (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
2
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
4
10
17年前, 01/27
3
5
17年前, 01/27
1
2
17年前, 01/27
17年前, 01/27
0
2
17年前, 01/27
1
1
1
1
4
6
4
9
文章代碼(AID): #17e5TaJt (pharmacist)