Re: [閒聊] 最近的毒奶事件

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (三張黃牌換一張紅牌)時間16年前 (2008/09/25 00:42), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《b0850 (又輸勒)》之銘言: : 剛剛很無聊去hate板 po了一下對毒奶事件的心情~~ : 我覺得ptt鄉民製造太多恐慌了~~ 結果被噓>"< : ----------------- : 我想請問一下板上 現在在執業的藥師 : 不知道有沒有民眾來問你說 : <我吃了有毒奶粉的麵包或是咖啡 會不會腎結石之類的> : 那身為藥師的你會怎麼建議他呢?? : 我個人是覺得 成人不是天天喝奶粉 不會那麼容易造成腎結石 : 大陸爆發的案例 也都是嬰兒~~~ : 應該不用太恐慌吧?? : 請教各位的意見 我覺得鄉民並不是單純恐慌 而是這東西本來就不應該出現在奶粉中 這東西又是造成嬰兒結石甚至死亡的原兇 即使機率"並不高" 但不能否認大家都寧可多花點錢去避免買到這種奶粉吧? 也有人提到即使現在沒問題 過了十年,二十年後,台灣能確保"不產生具有研究價值的data"嗎? 這應該沒人敢做保證 站在我們的立場 首先要考慮Melamine這個東西要達到多少劑量會對人體有影響 八卦板有鄉民提出了FDA上標的安全劑量 http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html#margins 還有歐洲報告http://0rz.tw/564Jm 我現在只看到老鼠3g/kg是LD50而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.240.227 ※ 編輯: bookmost 來自: 123.194.240.227 (09/25 00:43)

09/25 00:43, , 1F
藥品也只有老鼠的LD50
09/25 00:43, 1F

09/25 00:44, , 2F
我也沒有要大家去吃~~只是覺得因為吃到一點 然後一直吵著要
09/25 00:44, 2F

09/25 00:44, , 3F
去洗腎~~是很不正確的觀念~~ 我希望強調的是成人的部分建議
09/25 00:44, 3F
※ 編輯: bookmost 來自: 123.194.240.227 (09/25 00:47)

09/25 00:48, , 4F
我想也不能每次大陸加新東西進去都不把關...那遲早事情會
09/25 00:48, 4F

09/25 00:48, , 5F
再來一次
09/25 00:48, 5F

09/25 00:51, , 6F
基本上不是大陸家的不把關~~ 是本來就沒再驗這個吧
09/25 00:51, 6F

09/25 00:51, , 7F
就好像科學中藥~~~ 你其實真的不知道裡面確實的成分~~只知道
09/25 00:51, 7F

09/25 00:52, , 8F
主成分~~因為你無從驗起 也許可以從HPLC 看到很多peak吧
09/25 00:52, 8F

09/25 00:52, , 9F
洗腎...可以解決腎結石嗎?應該要正名為血液透析
09/25 00:52, 9F

09/25 00:54, , 10F
血液透析是正確的~~ 不過洗腎比較通俗~~ 民眾比較容易懂
09/25 00:54, 10F

09/25 00:58, , 11F
我總覺得吵著要洗腎的人是相信把腎臟掏出來洗一洗...
09/25 00:58, 11F

09/25 01:02, , 12F
我認為用科學中藥比較是類比錯誤~中藥的詳細成分雖然不知
09/25 01:02, 12F

09/25 01:03, , 13F
但屬於其原有成分~然後毒奶事件則是額外加了有毒物質
09/25 01:03, 13F

09/25 01:05, , 14F
而此種有毒物質的添加不同於蔬菜為除蟲而殘留農藥~或是肉
09/25 01:05, 14F

09/25 01:07, , 15F
類為避免感染而使用抗生素~或是自來水消毒而加入氯~我們
09/25 01:07, 15F

09/25 01:09, , 16F
沒必要替廠商為提升虛假的蛋白質含量加入有毒物質而背書
09/25 01:09, 16F

09/25 01:35, , 17F
當然不用背書~~ 也絕對是不合法的物質~~ 可是我覺得不必要
09/25 01:35, 17F

09/25 01:35, , 18F
引起過度的恐慌
09/25 01:35, 18F
文章代碼(AID): #18sctd9M (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18sctd9M (pharmacist)