Re: [閒聊] 最近的毒奶事件

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (本丸)時間17年前 (2008/09/27 15:08), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《huan125 (本丸)》之銘言: : ※ 引述《bookmost (三張黃牌換一張紅牌)》之銘言: : : 我覺得鄉民並不是單純恐慌 : : 而是這東西本來就不應該出現在奶粉中 : : 這東西又是造成嬰兒結石甚至死亡的原兇 : : 即使機率"並不高" : : 但不能否認大家都寧可多花點錢去避免買到這種奶粉吧? : : 也有人提到即使現在沒問題 : : 過了十年,二十年後,台灣能確保"不產生具有研究價值的data"嗎? : : 這應該沒人敢做保證 : : 站在我們的立場 : : 首先要考慮Melamine這個東西要達到多少劑量會對人體有影響 : : 八卦板有鄉民提出了FDA上標的安全劑量 : : http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html#margins : : 還有歐洲報告http://0rz.tw/564Jm : : 我現在只看到老鼠3g/kg是LD50而已... : 今天突然想到 : 如果三聚氰胺可以經由GI吸收後由腎臟排出 : 那其脂溶性高的特性會不會在體內脂肪組織積蓄呢? : 如果會的話 一點點在未知的狀態下累積也是相當驚人的吧! : 可以請大家幫忙想一下有這方面的可能性嗎? 今天剛和藥化所的同學聊到melamine 他說其實這應該是很刺激的東東 因為他上面帶有三個一級胺 苯環上又有三個氮 親核性超強 至少會有三個點和胺基酸(DNA)共價連結 一般現在的烷基化抗癌藥有兩個就很強了 又查了一下 Basic & Climical Pharmacology 9th 目前含有melamine 是分類於Alkylating agent 看到的有Altretamine (Hexamethylmelamine) p.906 口服,relatively insoluble 會在肝臟去甲基代謝 = = =以下是聊天猜測= = = 至於melamine分子 脂溶性不高 水中溶解度低 腎臟會有結石應該是過飽和析出 但是其他沒析出的分子應該就可能會跟細胞或胺基酸結合了 所以最近在數字版才會看到漸漸有致癌性的的文章出現 尤其是在膀胱、腎臟等處 因為他本來就是拿來阻止細胞增生的成份 有細胞毒性就是他的特色 看來已經不是單純培養舍利子這樣簡單了 但是說的人不多 應該是怕引起社會恐慌吧 不然很多老師應該都是知道melamine的危險性 亂講可是會動搖國本的哩 也有可能被抓去關 大家討論討論就好 也不用一直去瘋狂恐慌melamine的食用問題 說不定還沒被melamine毒死之前也是會車禍 或是被其他未知的毒物害死 但是要不要吃 嘿嘿 看個人喜好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.12.45

09/28 00:20, , 1F
大大您是暗示三聚氰胺的致癌性嗎...?
09/28 00:20, 1F

09/28 00:36, , 2F
我不想理他致不致癌 至少有毒性我就不想吃了 ^.<*~
09/28 00:36, 2F

09/28 00:38, , 3F
我可不想沒事天天就吃一點點的抗癌藥 又不是吃保健的
09/28 00:38, 3F

09/28 00:40, , 4F
至於烷化抗癌藥致癌的機率 這真的要請專家出來解釋了
09/28 00:40, 4F

09/28 00:41, , 5F
現在看衛生署2.5ppm以下就安全的說法 其實還挺心寒的
09/28 00:41, 5F

09/28 01:00, , 6F
由親核結構推測致癌性是有趣的討論
09/28 01:00, 6F

09/28 10:47, , 7F
現在在找有關altretamine的使用方式、劑量和副作用
09/28 10:47, 7F

09/28 10:48, , 8F
如果在未達致癌的情形下 但是有其他的不良生理反應
09/28 10:48, 8F

09/28 10:48, , 9F
也是應該要考量進去的吧
09/28 10:48, 9F

09/28 14:02, , 10F
去年底 北美寵物食品含melamine 死了很多貓狗
09/28 14:02, 10F

09/28 14:03, , 11F
所以美國FDA有一些初步的研究 然後這兩年有些動物的研究
09/28 14:03, 11F

09/28 14:04, , 12F
所以這也是造成恐慌的原因之一 雖然目前對岸在"人體試驗"
09/28 14:04, 12F

09/28 14:05, , 13F
另外,八卦版有一些其他領域版友的專業文可以看
09/28 14:05, 13F
文章代碼(AID): #18tao9pZ (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
3
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
1
2
2
13
2
3
6
18
6
9
17年前, 2008/09/24 16:21
文章代碼(AID): #18tao9pZ (pharmacist)