Re: [討論] 崔媽媽說1度4.5元算合理?
: 推 hiturtle:我家一年要多付台電2萬左右.旦我家是收4元一度電.=-= 07/31 23:09
: → hiturtle:只因為我們幫房客支付了電熱水器的費用.我家真要算公共用 07/31 23:11
: → hiturtle:電.平均一個月4位房客各要多收500以上.這就是你說的合理? 07/31 23:12
很好笑！又來了！
依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．
依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．
依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．．
這樣還看不懂？究竟你是房東還是隔壁老王是房東？
虧錢是房客逼你的嗎？
電熱水器本來就很耗電，這不是「常識」？
如果要設置公用熱水器，當然是瓦斯熱水器比較省錢也比較夠力，
（當然瓦斯費要另外算或合併房租內）
如堅持採用電熱水器，本來也就比較適合安裝在每個房間內，
讓每個房客自己吸收電費。
先天設計不良，出租了還幫房客支付電熱水器費用，
然後反過來想用一度四元的超額收費來撈本，
不料最後不能如願，卻變成都是房客的錯？
一個本來就節約的房客，不會因為熱水器變成公電就開始浪費，
但一個本來就浪費的房客，卻會因為熱水器變成公電而更浪費，
房客形形色色，但這就是人的本性，還不了解？
連房租貴死人的台北，我都遇過房租含水電的套雅房，
還不只遇過一個案例咧！
但大多有前提，例如電費一個月不能超過100度，超過則由房客負擔。
這不也是出租前就該預想到的「常識」？
就算不願意依台電單據實收，你的情形也可以依樣畫葫蘆嘛！
都已經發現公用電費長期不合理耗用，卻不想辦法溝通或解決只會裝哀兵唉唉叫，
規則都是房東在訂的，這麼簡單的變通都不會跟人家當什麼房東？
這種房東被幹譙有什麼好冤枉的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.83.202
推
08/01 00:43, , 1F
08/01 00:43, 1F
推
08/01 00:42, , 2F
08/01 00:42, 2F
推
08/01 00:46, , 3F
08/01 00:46, 3F
推
08/01 00:46, , 4F
08/01 00:46, 4F
推
08/01 01:02, , 5F
08/01 01:02, 5F
→
08/01 01:03, , 6F
08/01 01:03, 6F
噓
08/01 01:19, , 7F
08/01 01:19, 7F
推
08/01 01:20, , 8F
08/01 01:20, 8F
→
08/01 01:20, , 9F
08/01 01:20, 9F
推
08/01 01:22, , 10F
08/01 01:22, 10F
推
08/01 01:25, , 11F
08/01 01:25, 11F
→
08/01 01:26, , 12F
08/01 01:26, 12F
→
08/01 01:28, , 13F
08/01 01:28, 13F
→
08/01 01:29, , 14F
08/01 01:29, 14F
→
08/01 01:30, , 15F
08/01 01:30, 15F
推
08/01 01:32, , 16F
08/01 01:32, 16F
→
08/01 01:33, , 17F
08/01 01:33, 17F
→
08/01 01:35, , 18F
08/01 01:35, 18F
推
08/01 12:03, , 19F
08/01 12:03, 19F
推
08/01 14:34, , 20F
08/01 14:34, 20F
噓
08/01 15:48, , 21F
08/01 15:48, 21F
→
08/01 15:50, , 22F
08/01 15:50, 22F
推
08/02 13:37, , 23F
08/02 13:37, 23F
討論串 (同標題文章)
rent-exp 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章