Re: [心得] 令人無言的上司

看板sp_teacher (特教老師)作者 (海洋傳說)時間18年前 (2006/11/29 10:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
專款本來就是要專用啊! 特教經費(資源)長期遭到不當挪用, 幾乎和首長特支費一樣變成見怪不怪的官場現象了! 雖然我不是教師, 但有做過會計方面工作, 會計科目是用在什麼用途就是什麼用途, 不可以移到別的用途上! 就好像國防預算是多少錢,教育預算又是多少錢, 分別交給國防部和教育部使用, 國防部不可能對教育部說學校也是國家的一份子, 國防也是保護學校, 所以把中小學經費拿來購買軍火呀! 不然教育部是不是也可以對國防部說: 軍隊也是國家一分子, 學校教育也是教育未來的役男, 所以軍隊經費用來補助中小學經費?! 這麼一來,預算編列是一回事, 實際用途又是另一回事, 那麼立法院審查預算是審好玩的嗎? 前陣子阿扁和這陣子馬英九 為什麼會陷在國務機要費和市長特支費灰頭土臉呢? 國務機要費和市長特支費不就是給總統和市長花用的嗎? 就是因為這些預算有指定用途,並且要以確實的發票報銷, 這兩位沒有拿真實發票來報銷, 領到的錢也不知是否確如他們所講的用在哪裡, 泛綠相信國務機要費是用在秘密外交,不相信市長特支費是用來捐款, 泛藍相信市長特支費用來捐助,不相信國務機要費用在秘密外交, 大家各說各話, 才會引起那麼多的爭議。 (我只是舉國務機要費和市長特支費為例,來說明專款專用的精神, 希望大家不要和我辯論阿扁和馬英九誰對誰錯?) 是故,特教經費方面, 會計上是專款專用,那真的就只能用在特教方面, 不應該用在別的用途, 不然特教經費反而是變成別的單位的業務經費了! 建議向教育部特教小組反映, 由教育部向學校關切。 又如果不敢具名, 就寫匿名檢舉信給法務部調查局, 說學校侵占特教經費(從您敘述情節來看,他們行為確實是侵佔) 調查局一定會到學校約談他們, 不管有沒有移送法辦, 教育局還是要調整他們的職務了。 (某大學就是因為某某主任吃相難看, 沒有”專款專用”, 被內部的人匿名檢舉, 那位主任也遭調查局約談, 司法偵辦的結果如何,我是不知道, 但我可以確定的是: 那個學期結束後, 那位主任就變回專任教師了, 不再擔任行政主管職。 不僅這樣, 這所大學很多人都不敢和這位前主任來往, 這位前主任在學校的形象幾乎臭掉了!) ※ 引述《ritaning (俏皮小虎兒)》之銘言: : 2.原本以為資源班可以專款專用.法令上的確也規定如此 : 但我們的頂頭常說:資源班也是學校的一份子.資源要跟大家共享 : 於是想要把我們的彩色雷射印表機搬走.換一台三不五時會堵住的噴墨 : 我們電腦壞了想要去輔導室印資料.卻遭到人家白眼 : 認為我們已經佔了這麼多"好處".為什麼還要來用公共資源? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74
文章代碼(AID): #15REiV-D (sp_teacher)
文章代碼(AID): #15REiV-D (sp_teacher)