Re: [國小] 一人一信捍衛考試權利

看板sp_teacher (特教老師)作者andyjih (冬烘蠹魚找自己N N)時間17年前 (2008/08/01 06:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

台北市的部分是真的有點扯........,今年這樣真的開太多了雖然後來才有聽說原因是因為要評鑑,代課老師比例不能太多而且這兩年中南部開不少缺,很多正式都考回去了,再加上你會發現今年開缺的區域都是那幾個區,因為他們已經四五年沒把缺開出來了但好累好花錢是實在話,雖然台下今年聽到的大多都是教授或是台北市特教輔導團有沒有差,可能有吧....,畢竟台北市很多東西的推行是走在其他縣市之前在台北市待的人可能會比較容易接觸到,不過我在想這就是考試囉..... 而且很多東西是在特教通報網中的研習講義可以看到的.... 不論是市北辦的研習還是國北的... 我個人比較推荐特教班級經營實務 http://163.21.111.100/book_ul/31/852/09.特教班級經營實務.pdf (市北辦的) 國北在96年6月也有辦一個融合教育研習,不過不知道是眼花還是沒放上去沒看到... 不過在考試的歷程中也是有校長在說,你們可不可以跟教育局建議聯招呀..我們辦的人仰馬翻的只能說在今年我真的深切感受到獨招的利弊了....=.=" 至於高雄市申論跟選擇是一題兩面的,當你讀的夠精熟夠廣夠多時再加上有點考運, 其實什麼考試都難不倒而且今年的考題只有十二年就學安置是較為特別的我也是考前在翻補習班講義剛好又去看到一次的....XD ※ 引述《rainwing914 (rain)》之銘言： : 我想分享一點我的看法 : 並沒有要引起什麼不滿 : 若有冒犯的地方也請見諒 : 我是高雄人在高雄市實習也在高雄市代課一年 : 今年很幸運的考上北市某所學校獨招 : 前年實習時就有聽說高雄市不開缺了因此就不練申論 : 但是等到七月考季開始前半個月 : 才知道高雄市開22個缺 : 後來台北獨招每學校都要考申論 : 但是就是沒練阿 : 臨時抱佛腳也不會有用阿! : 後來當然大家都會說為何高雄市要開申論阿? : 但是這一年我的看法是 : 高雄市實行申論考試是行之有年的事 : 我也和一些七科的老師甚至校長討論過這件事 : 他們都認為選擇可以多唸書多背 : 但是申論就是除了唸書外 : 還要加強老師的組織.表達.以及看法 : 而這也是高雄市堅持不跟獨招 : 堅持申論考試的原因 : 我們可以說筆試成績不出來令人很不安 : 且沒有客觀標準 : 但是大家都是念教育的人 : 也知道申論本來就沒有選擇題客觀阿! : 但是請來的評審應該都是教授級的人 : 他們有他們的看法 : 若把這當成研究所考試 : 研究所考試也沒給你評分標準 : 閱卷教授也不會告訴你他第幾題給你幾分 : 妳能知道也就只是結果總分而已 : 若真的希望高雄市可以改進 : 那麼就是希望它可以提早公佈筆試成績 : 而不是爭辯爭論考試的必要性 : 除此之外.....有人說進了高雄市的人其他縣市都沒進複試 : 我也認為不全然如此 : 每人的主攻本來就不同 : 但也有很多我認識的都進了很多縣市的複試了 : 而關於台北市....連我自己都想說一間一間的考很煩 : 燒了很多錢更煩 : 但是套句當初我進了嘉大附小複試後我對於考試規則一直更改很煩 : 而我們校長給我的一句話 : 「你選了這個考試..那麼你就要遵守這個學校的考試規則.. : 爭論他的公平及必要性都沒用..重要的是累積你的實力」 : 所以..認為不喜歡這兩個縣市的考試規則..那麼可以不要遵守不要參加 : 不然..就是從頭開始..累積自己的實力 : 申論強者也不是一日就產生的 : 他們也跟選擇題強人一樣花了很多時間練好文筆上場的 : 因此考上絕非僥倖 : 也不是單靠運氣..必須要運氣及實力兼具才行 : 所以...我個人是認為 : 吃了一次申論的虧..就不要再吃第二次 : 好好把自己磨練成面面俱到的強者 : 那麼到時就不是我們在評論考試的公平性 : 而是我們為自己歡呼我們確實征服了教甄這個難關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.131.135