Re: [問題] 屏商和朝陽要選?

看板study (讀書/學習)作者SimpLeMoW (MiN*)時間20年前 (2004/05/14 21:09)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《fils (希望趕快找到工作!!)》之銘言： : ※ 引述《minnieing (幸運降臨)》之銘言： : : 請問"國立屏東商業技術學院..是指原來的屏東商專還是屏榮商工啊? : 我只能跟你說 : 念過私立大學和國力科大(除非北科台科,雲科不清楚) : 還是念私立好 : 因為公立學校根本沒錢除非你念台成清交 : 公力學校沒錢就會圖書館資源不夠要書什麼都沒有 : 我去過朝陽的圖書館就是不一樣一樓期刊多等 : 屏商圖書館我也去過假日還只開早上吧沒冷氣書很少期刊少 : 最近大概就中山大學夠用吧!! : 沒啥空間而且屏東比較沒讀書風氣沒啥公用設備電腦應該也比朝陽舊吧 : 公立學校的電腦是不能隨便替換的除非電腦壞掉了不然你可能只能用到pIIi的電腦 : 私立就很阿莎力因為是學生繳的錢...羊毛出在羊身上 : 不要為了那少少的學費而損失更多 : 另外你是考研究所嗎? : 若是的話我只能說靠學校不如靠自己繳多一點的學費對自己有好處 : 所有學校的好資源都是靠自己的學費貼的 : 國立商技雖然學費繳的少但資源因為國家經費玻的少所以一大堆資源都沒有 : 變成你要花更多錢去做研究花的比你念公立省下來的還多 : 沒錢就給他貸款吧在朝陽努力一點擅用圖書資源跟老師多學點 : 你會得到更多 : 另外屏商的老師大多以前的大學或碩士畢業吧在師資上比不上朝揚 : 因為他是算新的學校師資蠻好的...應該比較多有點名的博士回來任教 : 這你要自己去網站比較囉.. 私立大學真的就比所有的科技大學好嗎？這點我覺得我或許有些許不同意高中生一直是在學習過程中的主流而高職生一直長久以來被社會還有媒體忽視由於我自己兩邊都有經歷過我自己本身的想法是這樣子的高中師資或是同學，還有讀書風氣都遠遠勝過高職還有之前有人提過的圖書館部份尤其是師資部分高職生在長久的社會定義之下，似乎就不是那樣對於讀書擅長而且高職本身的教材就比較簡單(有些許還是有些難度) 加上高職整個校園甚至是整個體系都對自己是“高職”感到些許自卑就這樣，讀大學才是王道的感覺漸漸在旁邊出現但是我並不後悔來高職讀書或許是我們學校比較特別，本校的校園活動真是多到不勝枚舉讓我覺得高職三年並沒有過的很糟糕相較起來我在高中的生活，或許我覺得是比較精采的 (我以前高中都是男生，現在讀商職當然有差:P) ....話題好像有些扯遠了最近四技二專考完，每個人似乎都在忙著推薦甄試很多人也有考慮普通大學的意願不外乎一些在高中時期我所聽到比較冷門的學校其中也有似乎比較私立比較有名的學校但是推薦那裡的人大多分數也差不多只有在屏東科技大學如果單單用分數論我想不一定“所有的”私立大學都比國立科技大學好大家常常說只有台科北科可以拿上檯面但是那只是單指工科學校吧對於商科的學生來說，台科給的名額只有工科的不知道多少分之一那我到想請問一下，對於商科來說到底什麼科技大學才好呢？科技大學或許不能跟國立大學相提並論也或許我是一個高職生加上學校的薰陶會讓我的論點有所偏頗我到是覺得，前幾志願的國立科技大學絕對有比私立大學好 (我單祇我們這個商學系而已，其他的不怎了解) 多言了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.138.226