Re: [心得] 政府對代理教師的不友善?

看板studyteacher (實習教師)作者 (新年新年~)時間11年前 (2014/10/21 16:49), 11年前編輯推噓6(6030)
留言36則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
好多年前好像也看過類似的文 我就教育現場看到的情況,幫你解答 : 大家好 : 藉這個標題一吐我最近的不愉快 : 老實說 : 小妹之前有發過幾篇文章吧 : 感謝幾位好心的板友介紹 : 但是我還是沒有找到工作 : 現在我坐吃山空 : 堂堂日間部師大畢業靠著平常做打雜小妹賣個衣服當個街頭小販養活自己......(哭哭) 嗯?!老實說師大體系出來會找不到代課,還真的蠻讓人震驚的..... : 以上純是個人最近的近遇=========== 我是分隔線============================= : 話說 : 現在要選舉了 : 老妹每天看著報章雜誌 : 都沒有人提到教師問題 : 好像全部的候選人都不注重流浪教師這一塊 : 好像所有的流浪教師都幾乎買他們單一樣 : 可是他們有提出甚麼單嗎? : 沒! : Nothing! 因為沒那麼重要 : 不然就是教育部出來粉飾太平,如同明初的臺格體一樣, : 楊士奇.楊榮.楊溥這"三楊"一般, : 出來歌功頌德,說流浪教師沒那麼嚴重, 記得還在代課的時候,主任就跟我說(資深主任,每年都當教甄委員) 根本就沒有流浪教師問題 唸完學程就有老師當?拿到教師證就一定給你正式老師?! 根本就沒有這種工作吧,所以就這些可能改變制度的前輩看來 這.根.本.不.是.問.題. 雖然這樣講很殘忍, 不過他是很樂見每年一堆人來考試,這樣才可以篩選到好的老師 現在許多地方代理都甄選不到教師,反而讓他們覺得應該多發教師證才對 : 嚴重的是你們那些愚民老百姓的觀念一樣, : 如果這不是鴕鳥心態甚麼才是鴕鳥心態? : 台灣從北到南,從東到西都沒有聽到候選人提到有關於流浪教師的政見, : 全部都是:林恭賀恩赫啊?大家齁挖洞算赫恩赫啊? : 大家給你們凍蒜,那我麼這些該死的流浪教師誰給我們一個安樂窩? 沒有人會給你安樂的窩,就算考到正式也是一樣 大家都還是會擔心少子化問題被超額 如果教師員額管控不良發生超額問題,教育局就可能會被鞭 各階層都有不同的考量,非針對教師們 我們當然可以利用各種方式陳情希望學校多開缺 不過就像推文說的,這畢竟是小眾 教育現場有太多相對重要並需要解決的問題 如果教育是你的終身志業,建議還是找個學校兼代課 累積經驗,然後認真念書努力衝勁窄門吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.27.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1413881392.A.3D3.html

10/21 17:01, , 1F
認同,篩選是必要的
10/21 17:01, 1F

10/21 20:19, , 2F
那麼篩選的志度與方式也要相對減少運氣成分而增加客觀性
10/21 20:19, 2F

10/21 20:22, , 3F
否則什麼叫做好老師? 那怎麼一堆考上後就一臉退休樣?
10/21 20:22, 3F
其實不只教育現場,很多工作場合都這樣,有超過的行為就去檢舉吧,別悶了 至少,我週圍的老師是很少這情況啦~

10/21 23:42, , 4F
低估少子化的衝擊,還失手開放師資多元化。前人砍樹,
10/21 23:42, 4F

10/21 23:42, , 5F
後人曬太陽,不想被熱死,就趕緊躲進僅存的餘蔭吧
10/21 23:42, 5F

10/22 19:45, , 6F
推這篇 政府又不是不開缺 哪有考到教師證就要有工作的
10/22 19:45, 6F

10/22 20:12, , 7F
政府應該提高代理老師的福利 有教師證一定要有工作
10/22 20:12, 7F

10/22 20:13, , 8F
這想法才是正確的 就看政府要不要重視國家競爭力
10/22 20:13, 8F

10/22 20:14, , 9F
談到不適任教師就用力批評 講到加薪 就禁聲?
10/22 20:14, 9F

10/22 20:16, , 10F
主體是學生 要你家小孩好 絕對要先對教師好
10/22 20:16, 10F
身為老師我是覺得贊成加薪啦,只是現在社會觀感老師薪資普遍優於大眾 誰敢提出來被圍剿哩?!

10/22 20:18, , 11F
回歸問題 還是沒有說明 教師福利政策 連基本的十二年國
10/22 20:18, 11F

10/22 20:19, , 12F
都有問題 證明高層教育單位人員真的螺絲鬆很大
10/22 20:19, 12F

10/22 20:20, , 13F
到現在也沒分享有關倒閉潮的處理方法 叫誰何去何從?
10/22 20:20, 13F

10/22 20:22, , 14F
考量?? 先提辦法出來看看--建議大家拼命打電話給教育局
10/22 20:22, 14F

10/22 20:23, , 15F
這樣最明確 有什麼方案都看不到 如有做事也要讓人知道阿
10/22 20:23, 15F

10/22 20:23, , 16F
有教師証就要給工作 ? 扯爆了
10/22 20:23, 16F

10/22 20:24, , 17F
好加再也貼個連結 如何提升教師福利 等等等....
10/22 20:24, 17F

10/22 20:24, , 18F
所以到底要不要重視阿 有很扯嗎 扯扯看阿
10/22 20:24, 18F

10/22 20:25, , 19F
不是說少子化 然後又一直發證 又怕招不到學生倒閉?
10/22 20:25, 19F

10/22 20:29, , 20F
要篩選 就是保證 發完證後 又找不到工作?那為何發證?
10/22 20:29, 20F
大大突然蹦出這麼多問題,小弟還真不知怎麼回答,就我的看法提出來給你參考 十二年國教,是成是敗還是未知數,就我在學校所接觸到的教育長官教授們 我覺得他們真的很認真在推動新政策,不過要迎合家長、基層學校、其他教授等等 的情況下,任何政策推行都不容易, 我只能做到努力去學習,然後說明讓家長學生更了解內容 為什麼少子化要發證呢? 還是同個問題,因為有證照不一定給你工作,也就根本沒有流浪教師的問題 我認為~發證的目的是希望讓"進去學校教書"的老師都有教師證 不然沒教師證,大學畢業卻擔任代理長達一年這絕對是沒新聞時可以炒的話題 目前一堆學校四招五招十幾招都沒有老師,發證是很合理的。 ->現場怕少子化-聘固定比例的代課教師緩衝-代課缺都招不滿-希望多發證 大概是這狀況 我是不贊成打電話啦,有接觸教育局的教師應該都知道裡面忙死了 有些還是被超額的老師,不得不脫離喜歡的教育現場,去做完全沒興趣的行政。 你可以尋各種管道發聲(報紙、民代、立委甚麼的) 不過同樣是共同為教育努力的人,相煎何太急啊!

10/22 20:31, , 21F
那ㄧ堆專業証照也要政府給工作囉? 別傻了
10/22 20:31, 21F
※ 編輯: a776644 (220.129.27.134), 10/22/2014 20:48:33

10/22 20:32, , 22F
所以你可以點名哪些大學可以先關門 這樣就不會濫發證
10/22 20:32, 22F

10/22 20:33, , 23F
純粹有沒有重視 有沒有做事 有沒有提政策 不要什麼都沒
10/22 20:33, 23F

10/22 20:35, , 24F
教師証是要考的,那裡有濫發?
10/22 20:35, 24F

10/23 00:07, , 25F
如果教檢通過率剩5趴再來保證有工作比較合理XD
10/23 00:07, 25F

10/23 00:07, , 26F
都有人得意洋洋地說考前幾周念一念就通過教檢,如果這樣
10/23 00:07, 26F

10/23 00:08, , 27F
就能找到一個終身職業也太爽XD
10/23 00:08, 27F

10/23 15:00, , 28F
教師甄試的效度有問題
10/23 15:00, 28F

10/23 15:01, , 29F
還有 拿教師證書去從事教職很正常 要經過篩選也合理
10/23 15:01, 29F

10/23 15:02, , 30F
但是過多的儲備教師 缺和量超不平衡 導致儲備教師工作
10/23 15:02, 30F

10/23 15:03, , 31F
不穩 教師甄試題目艱澀極難 學校大量用代理代課教師
10/23 15:03, 31F

10/23 15:04, , 32F
也影響了學生的受教權及給學校穩定的師資
10/23 15:04, 32F

10/23 15:05, , 33F
學校減班不減生 這才是現今教育最重要問題
10/23 15:05, 33F

10/23 15:13, , 34F
我覺得篩選老師合理 不過光靠筆試去篩選不好
10/23 15:13, 34F

11/09 13:02, , 35F
有比筆試更客觀的方式嗎?光複試的面試就常被說不公平,
11/09 13:02, 35F

11/09 13:03, , 36F
還有什麼更客觀。自己也考七八年,認分吧
11/09 13:03, 36F
文章代碼(AID): #1KHXumFJ (studyteacher)
文章代碼(AID): #1KHXumFJ (studyteacher)