Re: [心得] 政府對代理教師的不友善?
看板studyteacher (實習教師)作者a776644 (新年新年~)時間11年前 (2014/10/21 16:49)推噓6(6推 0噓 30→)留言36則, 8人參與討論串3/3 (看更多)
好多年前好像也看過類似的文
我就教育現場看到的情況,幫你解答
: 大家好
: 藉這個標題一吐我最近的不愉快
: 老實說
: 小妹之前有發過幾篇文章吧
: 感謝幾位好心的板友介紹
: 但是我還是沒有找到工作
: 現在我坐吃山空
: 堂堂日間部師大畢業靠著平常做打雜小妹賣個衣服當個街頭小販養活自己......(哭哭)
嗯?!老實說師大體系出來會找不到代課,還真的蠻讓人震驚的.....
: 以上純是個人最近的近遇=========== 我是分隔線=============================
: 話說
: 現在要選舉了
: 老妹每天看著報章雜誌
: 都沒有人提到教師問題
: 好像全部的候選人都不注重流浪教師這一塊
: 好像所有的流浪教師都幾乎買他們單一樣
: 可是他們有提出甚麼單嗎?
: 沒!
: Nothing!
因為沒那麼重要
: 不然就是教育部出來粉飾太平,如同明初的臺格體一樣,
: 楊士奇.楊榮.楊溥這"三楊"一般,
: 出來歌功頌德,說流浪教師沒那麼嚴重,
記得還在代課的時候,主任就跟我說(資深主任,每年都當教甄委員)
根本就沒有流浪教師問題
唸完學程就有老師當?拿到教師證就一定給你正式老師?!
根本就沒有這種工作吧,所以就這些可能改變制度的前輩看來
這.根.本.不.是.問.題.
雖然這樣講很殘忍,
不過他是很樂見每年一堆人來考試,這樣才可以篩選到好的老師
現在許多地方代理都甄選不到教師,反而讓他們覺得應該多發教師證才對
: 嚴重的是你們那些愚民老百姓的觀念一樣,
: 如果這不是鴕鳥心態甚麼才是鴕鳥心態?
: 台灣從北到南,從東到西都沒有聽到候選人提到有關於流浪教師的政見,
: 全部都是:林恭賀恩赫啊?大家齁挖洞算赫恩赫啊?
: 大家給你們凍蒜,那我麼這些該死的流浪教師誰給我們一個安樂窩?
沒有人會給你安樂的窩,就算考到正式也是一樣
大家都還是會擔心少子化問題被超額
如果教師員額管控不良發生超額問題,教育局就可能會被鞭
各階層都有不同的考量,非針對教師們
我們當然可以利用各種方式陳情希望學校多開缺
不過就像推文說的,這畢竟是小眾
教育現場有太多相對重要並需要解決的問題
如果教育是你的終身志業,建議還是找個學校兼代課
累積經驗,然後認真念書努力衝勁窄門吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.27.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1413881392.A.3D3.html
推
10/21 17:01, , 1F
10/21 17:01, 1F
→
10/21 20:19, , 2F
10/21 20:19, 2F
→
10/21 20:22, , 3F
10/21 20:22, 3F
其實不只教育現場,很多工作場合都這樣,有超過的行為就去檢舉吧,別悶了
至少,我週圍的老師是很少這情況啦~
推
10/21 23:42, , 4F
10/21 23:42, 4F
→
10/21 23:42, , 5F
10/21 23:42, 5F
推
10/22 19:45, , 6F
10/22 19:45, 6F
→
10/22 20:12, , 7F
10/22 20:12, 7F
→
10/22 20:13, , 8F
10/22 20:13, 8F
→
10/22 20:14, , 9F
10/22 20:14, 9F
→
10/22 20:16, , 10F
10/22 20:16, 10F
身為老師我是覺得贊成加薪啦,只是現在社會觀感老師薪資普遍優於大眾
誰敢提出來被圍剿哩?!
→
10/22 20:18, , 11F
10/22 20:18, 11F
→
10/22 20:19, , 12F
10/22 20:19, 12F
→
10/22 20:20, , 13F
10/22 20:20, 13F
→
10/22 20:22, , 14F
10/22 20:22, 14F
→
10/22 20:23, , 15F
10/22 20:23, 15F
推
10/22 20:23, , 16F
10/22 20:23, 16F
→
10/22 20:24, , 17F
10/22 20:24, 17F
→
10/22 20:24, , 18F
10/22 20:24, 18F
→
10/22 20:25, , 19F
10/22 20:25, 19F
→
10/22 20:29, , 20F
10/22 20:29, 20F
大大突然蹦出這麼多問題,小弟還真不知怎麼回答,就我的看法提出來給你參考
十二年國教,是成是敗還是未知數,就我在學校所接觸到的教育長官教授們
我覺得他們真的很認真在推動新政策,不過要迎合家長、基層學校、其他教授等等
的情況下,任何政策推行都不容易,
我只能做到努力去學習,然後說明讓家長學生更了解內容
為什麼少子化要發證呢?
還是同個問題,因為有證照不一定給你工作,也就根本沒有流浪教師的問題
我認為~發證的目的是希望讓"進去學校教書"的老師都有教師證
不然沒教師證,大學畢業卻擔任代理長達一年這絕對是沒新聞時可以炒的話題
目前一堆學校四招五招十幾招都沒有老師,發證是很合理的。
->現場怕少子化-聘固定比例的代課教師緩衝-代課缺都招不滿-希望多發證
大概是這狀況
我是不贊成打電話啦,有接觸教育局的教師應該都知道裡面忙死了
有些還是被超額的老師,不得不脫離喜歡的教育現場,去做完全沒興趣的行政。
你可以尋各種管道發聲(報紙、民代、立委甚麼的)
不過同樣是共同為教育努力的人,相煎何太急啊!
推
10/22 20:31, , 21F
10/22 20:31, 21F
※ 編輯: a776644 (220.129.27.134), 10/22/2014 20:48:33
→
10/22 20:32, , 22F
10/22 20:32, 22F
→
10/22 20:33, , 23F
10/22 20:33, 23F
推
10/22 20:35, , 24F
10/22 20:35, 24F
→
10/23 00:07, , 25F
10/23 00:07, 25F
→
10/23 00:07, , 26F
10/23 00:07, 26F
→
10/23 00:08, , 27F
10/23 00:08, 27F
→
10/23 15:00, , 28F
10/23 15:00, 28F
→
10/23 15:01, , 29F
10/23 15:01, 29F
→
10/23 15:02, , 30F
10/23 15:02, 30F
→
10/23 15:03, , 31F
10/23 15:03, 31F
→
10/23 15:04, , 32F
10/23 15:04, 32F
→
10/23 15:05, , 33F
10/23 15:05, 33F
→
10/23 15:13, , 34F
10/23 15:13, 34F
→
11/09 13:02, , 35F
11/09 13:02, 35F
→
11/09 13:03, , 36F
11/09 13:03, 36F
討論串 (同標題文章)
studyteacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章