Re: [問題] 擴大稅基

看板tax (稅板)作者 (跟狗一樣。)時間21年前 (2005/06/09 23:54), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zipping (超級好友不存在,得證)》之銘言: : 請問,行政院最近推動擴大稅基,要採用最低稅負制, : 個人課徵20%,企業要40%,並且還要開始推動課徵保險,這會不會間接造成個人財富縮水 : 而且對於海外所得,贈與等改變稅制,這會變相向人民課稅嗎?? 稅改是早就該做的事,有個財政部長願意跳出來作是很讓人期待的。 而且個人覺得在旁邊一付沒事樣子的經濟部長才是罪魁禍首吧。 擴大稅基和最低稅負制這兩件事情和一般人的關係其實是不大的,請別太在意。 海外所得只是為了擋住屬地主義所得稅漏洞,也不用太在意。 上述兩行都是針對有錢人。 一般人會受到影響的是營業稅加到6%或7%, 雖然說我國營業稅5%是不算高,但是這時候加會造成物價上漲,甚至抑制景氣復甦。 而且是全民都負擔上升,不像上一段提的都是針對有錢人。 等一等再調整會比較好。 我沒有看到課徵保險的新聞,有板友方便提供嗎? 遺產贈與稅倒是可以談一談。 由於除了營業稅的加稅之外,幾乎所有的稅改都針對有錢人。 這是所有人所期待的,除了有錢人以外XD 那麼,為什麼要調降遺產贈與稅? 1.這個遺贈稅都是有錢人在繳,調降擺明了就是要給有錢人糖吃。 2.為什麼要給糖吃,因為整個稅改都在打有錢人,總要給點糖吃。 3.為什麼選了遺產贈與稅,因為有錢人根本就繳不到遺產贈與稅,都有計畫的避光了。 雖然表面上稅率調降了,可是本來就沒什麼人在繳的稅,調降對稅收影響其實很少。 也就是雖然給你糖吃,但是沒花什麼本錢。 4.但是有一個致命的缺點,就是上面三點是我個人不負責任的猜測, 而且大概也沒有人會像我這樣亂猜, 大家只會覺得調降遺產贈與稅是圖利有錢人,真該死。 所以受到的批評和阻撓也很多。 不過一股「重課富人輕課一般人」的輿論正在形成。 這一波稅改可以做得好的話,算是為改革台灣詭異的稅制有個很好的開始。 -- 本文我完全不負責任喔。XD -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人嗎? ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.204.234

219.84.90.145 06/10, , 1F
營業稅屬於消費稅 消費越多課稅越多
219.84.90.145 06/10, 1F

219.84.90.145 06/10, , 2F
就某方面來說 也是對有錢人增稅y
219.84.90.145 06/10, 2F

140.112.248.89 06/10, , 3F
比例稅制其實會造成累退的效果說
140.112.248.89 06/10, 3F

218.167.199.236 06/10, , 4F
營業稅一般認為是累退的。
218.167.199.236 06/10, 4F

218.167.199.236 06/10, , 5F
賺千億的人能花個十億很了不起了。
218.167.199.236 06/10, 5F

218.167.199.236 06/10, , 6F
賺十萬的人可能為了生活九成都花掉
218.167.199.236 06/10, 6F

219.84.90.145 06/10, , 7F
原來如此受教了
219.84.90.145 06/10, 7F

219.84.90.145 06/10, , 8F
可是另一方面來說 如果增加個2%
219.84.90.145 06/10, 8F

219.84.90.145 06/10, , 9F
有錢人多繳2000萬(十億) 窮人多繳2000(十萬)y
219.84.90.145 06/10, 9F

219.84.90.145 06/10, , 10F
增加之稅收也是多從富者來的
219.84.90.145 06/10, 10F

219.84.90.145 06/10, , 11F
營業稅課的公平又不痛不養 應該是個增加稅收的好
219.84.90.145 06/10, 11F

218.167.199.236 06/10, , 12F
稅收增加很難說是窮人或富人誰增加的多
218.167.199.236 06/10, 12F

218.167.199.236 06/10, , 13F
但不論誰多,窮人一定比較痛
218.167.199.236 06/10, 13F
文章代碼(AID): #12g6O_vw (tax)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
1
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
10
13
0
1
文章代碼(AID): #12g6O_vw (tax)