Re: 《爭議極大》以證換證免試記帳士就地合法

看板tax (稅板)作者liku (候鳥)時間19年前 (2007/06/16 15:01)推噓16(16推 0噓 14→)

留言30則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《liku (候鳥)》之銘言： : 《爭議極大》以證換證免試記帳士就地合法 : 【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2007.06.16 03:43 am : 【2007/06/16 聯合報】@ http://udn.com/ 【財政部認為，記帳士法如修正增定記帳及報稅代理業務人得憑登錄執業證明書換領記帳士證書，並充任記帳士之規定，有違憲之虞，財政部堅決反對！】《賦稅》2007/6/14 財政部表示，有關蔡家福委員等119人提具記帳士法第2條條文修正草案，希望比照地政士「以證換證」方式，增定第2項：「依本法第35條規定領有記帳及報稅代理業務人登錄執業證明書者，得換領記帳士證書，並充任記帳士」規定，該部認為不宜採行，主要理由如下：一、如規定「記帳及報稅代理業務人」得換領記帳士證書充任記帳士，將違反憲法第86條關於專門職業及技術人員之執業資格，應經考試院依法考選銓定之規定，破壞國家考試制度，並侵犯考試院職權。而且記帳及報稅業務之代理，前依司法院大法官釋字第 453號解釋，認為係屬專門職業及技術人員，其執業資格，自應依法考選銓定之。二、「記帳及報稅代理業務人」不宜比照地政士規定取得記帳士資格。地政士法立法前，地政機關對土地登記代理人，即依照土地法授權規定，訂定之管理辦法，或透過地方政府核發合格證明或登記卡。故於地政士法始規定得以「以證換證」或「以卡換證」 http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=39565&ctNode=657&mp=1 ----------------------------------- 既然立法院在97/06/15的深夜22：24以無記名表決的方式，以出席194，贊成152，反對28 ，棄權14的懸殊比數通過本案。顯然，應該請考選部基於主管機關的立場，立即向司法院大法官提出釋憲申請。否則，未來這個社會將會面臨什麼狀況？................. -------------------------------------------------------------------- 好悶的一天！【軍教課稅未達成共識】【經濟日報╱記者陳美珍／台北報導】 2007.06.15 03:28 am 軍教薪資課稅案恐怕會破局。據瞭解，由於全教會提出的課稅財源運用配套方案超過「課多少、補多少」的基本原則，教育部無法接受，昨（14）日協商未達成共識。 http://www.udn.com/2007/6/15/NEWS/FINANCE/FIN10/3888989.shtml 這恐怕是檯面上的理由，真正的破局原因，可能還是有些政治人物不願意讓【軍教薪資課稅案】付諸表決，否則屆時就真的會面臨正式表態的問題。只是，該過的法案沒過，不該過的法案反而過了。好奇怪的國會生態！好悶的一天！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.125

推

eomot

06/17 09:34, , 1^F

06/17 09:34, 1^F

推

Re: 《爭議極大》以證換證免試 記帳士就地合法

Re: 《爭議極大》以證換證免試記帳士就地合法