[討論] 權證避險的案外案
簡單的說, 這個案外案的爭點是:
券商發行但實際上未出售的權證應否認列為權利金收入?
台北高行 94 訴 1669、最高行 97 判 183 號的判決基礎事實裡,
稽徵機關核定的發行權證收入, 是以扣除未出售部分後之金額核定。
(因此, 這兩個判決沒有這個爭點)
這幾個判決認為券商自始至終均未出售之權證, 仍應認列權利金收入:
1. 台北高行 96 訴 2705 號判決、最高行 97 判 838 號;
2. 台北高行 97 訴 2129 號判決、最高行 98 判 563 號。
台北高等行政法院 98 訴 2022 號則持否定見解.
我很悲觀地認為, 台北高行 98 訴 2022 號這個判決應該會被
最高行政法院廢棄.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.218.199
※ 編輯: hippotsai (114.27.11.50), 12/22/2016 00:42:03
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
tax 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章