PTT職涯區 / teaching (教材板)

[國中] little 和few 的附和句/附加問句 \

看板teaching (教材板)作者 (sokolova)時間13年前 (2011/12/05 21:47), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
各位先進大家好 想請問一下 She has little homework every day and ___ do I. 本句應該使用neither 還是so呢？ 因為本校英文老師們，甚至是英文老師以前的老師們，還有我在其他學校教英文的朋友們 都是教never, seldom, few 和little都有否定的意思，所以本句應該是neither 結果可怕的事出現了！這次月考題出了這們一題，結果有一位老師說好像邏輯怪怪的，(其 他人都覺得就是neither啊)所以問了某大出版社的外國編輯群們，給我們的答案是要用so 我們也問了成人補習班的外師，3個人都說是so，而在下剛好今天到語言所進修，問了班上 另外4名同學，3名台灣人和一位美國人，台灣人說neither，外國人想了一下說這句怪怪的 但不可能是neither，後來問了教授，台灣人，一開始老師也說little是否定，應該是 neither吧，但我們討論了一下，教授是說 She never/seldom does homework 因為否定 是在動詞部分，所以是neither do I 沒錯，但是She has little homework動詞部分沒有 否定，而我們在寫附和句或附加問句時都是看動詞的，所以這句應該是so。這個區別法 班上美國人也同意。但我們其他4個台灣的研究生真的很驚訝，因為一直以來，我們的 老師們是這樣教的，雖然我翻了好幾本字典沒這樣的句子，但每本參考書也都是這樣寫的 ，而我們也把這樣的觀念教我們的學生！ 不知各位先進沒有有其他看法？請不吝指教。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.2.131
推
12/05 22:47, , 1F
感謝分享
12/05 22:47, 1F
推
12/05 22:51, , 2F
我明天可以幫你問外國教授(美國)
12/05 22:51, 2F
推
12/06 00:08, , 3F
附加問句: You have only little homework, do you?
12/06 00:08, 3F
→
12/06 00:09, , 4F
　後面用do you因為little表示"否定", 但不代表前面敘
12/06 00:09, 4F
→
12/06 00:11, , 5F
　述句是"否定句"
12/06 00:11, 5F
→
12/06 00:13, , 6F
附和句: You have only little homework, so do I.
12/06 00:13, 6F
→
12/06 00:14, , 7F
　後面是so, 因為前述句並不是"否定句"
12/06 00:14, 7F
→
12/06 00:45, , 8F
"few 和little都有否定的意思"-> 問題出在這裡。這兩個字
12/06 00:45, 8F
→
12/06 00:46, , 9F
並不是只能當成"否定(意思)"用。事實上用"否定"來講本來就
12/06 00:46, 9F
→
12/06 00:46, , 10F
不對勁 你的問題其實(好的)字典就有解答
12/06 00:46, 10F
→
12/06 00:47, , 11F
12/06 00:47, 11F
→
12/06 00:47, , 12F
(下方紅色框(usage note)也讀一下)
12/06 00:47, 12F
→
12/06 00:57, , 13F
http://ppt.cc/c63@ 以這為例，裡頭提到的"negative
12/06 00:57, 13F
→
12/06 00:58, , 14F
meaning" 指的並不是yes/no的這種「否定/肯定」意思，而是
12/06 00:58, 14F
→
12/06 01:00, , 15F
標示的部份 -> (比如)比逾期的少 以原PO的句子來說，它"
12/06 01:00, 15F
→
12/06 01:01, , 16F
怪"的地方在於native speakers不會這樣子表達(且實際生活
12/06 01:01, 16F
→
12/06 01:01, , 17F
上會碰到的機會也不高) 但是如果真的發生了 比如平常一般
12/06 01:01, 17F
→
12/06 01:03, , 18F
學生的功課... 比如抄整課課文 + 數學50題 + 背英文單字
12/06 01:03, 18F
→
12/06 01:04, , 19F
但是講話的這兩人的情況是 抄課本當天課文生字一遍就好
12/06 01:04, 19F
→
12/06 01:05, , 20F
其它 0 那麼"相較"之下他們的功課量很少 --> 只是比較性
12/06 01:05, 20F
→
12/06 01:06, , 21F
質上少，並不是(否定的)沒有功課 因為還是「有」功課，所
12/06 01:06, 21F
→
12/06 01:06, , 22F
以仍是 so do I
12/06 01:06, 22F
→
12/06 01:06, , 23F
那麼little/few有沒有可能出現yes/no的這種否定情況--有
12/06 01:06, 23F
→
12/06 01:07, , 24F
但是這只是「用法之一」，並不是唯一用法(且要看context
12/06 01:07, 24F
推
12/06 12:10, , 25F
我問了美國人，答案so
12/06 12:10, 25F
‣ 更多 sokolova1002 的文章
文章代碼(AID): #1EtCjpb3 (teaching)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
teaching 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sokolova1002 的文章
文章代碼(AID): #1EtCjpb3 (teaching)