Re: [國中] little 和few 的附和句/附加問句 \

看板teaching (教材板)作者ostracize (bucolic)時間3周前 (2024/04/29 00:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/8 (看更多)

https://www.books.com.tw/products/0010014147 英語語言分析入門作者：湯廷池本書第38頁: (9)? You have (very) few questions, do you? 例句前加問號表示有爭議。 ※ 引述《sokolova1002 (sokolova)》之銘言： : 各位先進大家好 : 想請問一下 She has little homework every day and ___ do I. : 本句應該使用neither 還是so呢？ : 因為本校英文老師們，甚至是英文老師以前的老師們，還有我在其他學校教英文的朋友們 : 都是教never, seldom, few 和little都有否定的意思，所以本句應該是neither : 結果可怕的事出現了！這次月考題出了這們一題，結果有一位老師說好像邏輯怪怪的，(其 : 他人都覺得就是neither啊)所以問了某大出版社的外國編輯群們，給我們的答案是要用so : 我們也問了成人補習班的外師，3個人都說是so，而在下剛好今天到語言所進修，問了班上 : 另外4名同學，3名台灣人和一位美國人，台灣人說neither，外國人想了一下說這句怪怪的 : 但不可能是neither，後來問了教授，台灣人，一開始老師也說little是否定，應該是 : neither吧，但我們討論了一下，教授是說 She never/seldom does homework 因為否定 : 是在動詞部分，所以是neither do I 沒錯，但是She has little homework動詞部分沒有 : 否定，而我們在寫附和句或附加問句時都是看動詞的，所以這句應該是so。這個區別法 : 班上美國人也同意。但我們其他4個台灣的研究生真的很驚訝，因為一直以來，我們的 : 老師們是這樣教的，雖然我翻了好幾本字典沒這樣的句子，但每本參考書也都是這樣寫的 : ，而我們也把這樣的觀念教我們的學生！ : 不知各位先進沒有有其他看法？請不吝指教。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.85.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teaching/M.1714320527.A.57D.html ※ 編輯: ostracize (118.168.85.253 臺灣), 04/29/2024 00:09:19 ※ 編輯: ostracize (118.168.85.253 臺灣), 04/29/2024 00:10:23