Re: [問題] 詢問各位租金壓力下的選擇點

看板toberich (創業)作者siriue (VACO效率保養實踐家)時間13年前 (2013/01/23 11:14)推噓5(5推 0噓 32→)

留言37則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

: 推 DrumBee:還有啊GDP成長率是0 絕對不會是白忙一場..你搞錯了@"@ 01/23 01:42 : 推 DrumBee:就好像很多公司營收成長率是0(甚至負的) 但是其實它們很 01/23 01:53 : → DrumBee:賺錢 ( ex: 2201) 01/23 01:54 我說的「白忙一場」跟賺不賺錢是兩回事，你應該誤解我的意思了。雖然總體經濟跟個體經濟略有差異，不過我依序解釋這件事。 --- 先說一般公司吧，對於上市櫃公司而言，營收成長率0是一件警訊。一者其他競爭對手成長了，相對於你而言就是衰退。二者除非你是獨佔企業，否則幾乎不會出現成長率0的狀況，常見的狀況是成長或衰退兩種。 (不過如果獨佔事業，只要調整售價，成長率就出現了) 簡言之，成長率要等於0，這代表你這一年來付出的心血，包括你絞盡腦汁想出來的競爭策略，或者任何行銷模式，或者新產品上市，或者所有你能想到的經營方式，通通對公司沒有幫助，才會讓成長率等於0。另一方面你說營收成長率0公司還是有賺錢，這點我也知道，只是這牽涉到投報率越來越低的狀況。我簡單舉一個三年度的例子：年度 01 02 03 營收 100 100 100 純益 30 30 30 股本 100 130 160 ROE 30% 23% 19% 每一年營收都一樣，代表成長率是0，我假設每一年賺的稅後純益一樣多，結果股本每年增加，也就是投入的資金越來越多，但卻只能每年賺到一樣的錢，就代表股東權益報酬率(ROE)越來越低。按照這樣去算，要不了幾年，你的投報率就會低到趨近於0。明知道公司投資報酬率越來越低，結果經理人毫無作為，只能眼睜睜看著公司一年比一年吃力，這個經理人的存在就是一種「浪費」。因為他將公司這麼多資源，這麼多人力，這麼多心血，這麼多時間，不管是培訓員工、研究創新、行銷策略改變，不斷將資源投入在自己公司，但對公司成長一點幫助都沒有，這本身就是一種「白費力氣」。 --- 回到GDP如果等於0，代表什麼意思。其他不說，就先說政府支出吧，我不知道你是不是商學院的學生，不過我希望你聽過一個名詞叫「乘數效果」。舉簡單的例子，政府花錢蓋鐵路、蓋機場、蓋高速公路，做電廠、做水利資源開發。這些基礎建設的目的，除了讓這塊土地上的人民過更好的生活之外，就是要讓台灣的公司能有棒的經營環境。如果沒有十大建設，就不會有早年的台灣經濟奇蹟，這就是最好的證明。 GDP成長率等於0，代表我們在消費、政府支出、民間投資、貿易，都只是把錢轉來轉去的資產重分配。如果要達到上述這樣的效果「概念」很簡單，讓銀行把全民所有的錢，從銀行戶頭中大家隨機輪轉一圈，就能做到類似的效果。不必花心思，不必花一整年時間，不必花腦力，不必花勞力，不要投入任何資金，只要幾分鐘，單純就把每個人的財富重新分配一次就好。 --- 看看今年度台灣經濟成長率，就當作1%吧。但是你有沒有發現，失業率提高了？廠商家數減少了？企業營收停滯或衰退了？百貨公司整體營收弱了？台灣的GDP成長率只是「趨近0」，就已經有這麼多狀況產生，這代表什麼事？就是我說的，成長率0，是一種危機，是警訊。於此同時，其他東協國家5%、7%的經濟成長率，他們不斷的吸納國際投資，同時強化政府基礎建設，百業興興向榮，全民薪資所得提高。你能想像，政府蓋一條高速公路，結果卻對經濟沒有任何幫助？這算不算一種浪費？你能想像，民間企業都不再投資，大家都只是顧著自己的飯碗，照著既有的模式經營，競爭力是提升還是下降？別忘了，當你還在原地踏步的時候，其他競爭對手都在努力衝刺，你連別人的車尾燈都看不到。結果你說你很努力，做了很多準備，花了很多錢，做了很多建設，找了很多人，但是還在原地，這算不算一種「白費力氣」？ --- 就像我那篇文章強調的，是創業家開咖啡廳，說只是想打平，這本身就是一種浪費。打平有沒有賺錢？當然有，不然怎麼打平？但是打平是有效率的嗎？是合理的嗎？一群朋友丟了錢開了咖啡廳，花時間討論，開會，一起幫忙，最後只是為了打平，這樣是不是白費力氣？與其這樣不如拿錢去存銀行不是？會計上有利潤，不代表經濟上有利潤，這是經濟學第一章強調的觀念。如果王品的陶板屋單店一年稅後淨利賺新台幣1塊錢，你覺得他是有賺錢嗎？是打平了沒錯，但是這麼多人拚了一整年，只是讓店賺了1塊錢，這樣還不算白費力氣？如果我是老闆，這家店就要收了，因為你冒著經營風險，投入這麼多資金，卻只是去換一個打平的成績，不如把錢拿去投資在賺更多錢的地方，這才是正確的商業思維。 --- 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.103.41 ※ 編輯: siriue 來自: 111.252.103.41 (01/23 11:15)

→

enthos

01/23 11:59, , 1^F

01/23 11:59, 1^F

→

enthos

01/23 11:59, , 2^F

01/23 11:59, 2^F

→

siriue

01/23 12:41, , 3^F

01/23 12:41, 3^F

推