[閒聊] 創業和投資
這次的討論串
引出了各大財金相關版的名人和版主
真是讓小妹不慎惶恐(誤)
放了這麼多天才處理
主要也是因為太忙沒時間好好把文章看完
而且相關知識需要求證一下
很多人說創業是對自己的投資
很多人是投資創業的人
很多創業的人想被投資
尋求投資本來就是創業中十分重要的一環
這次O大的文章
老實說我並不覺得他的商業模式和產品有什麼問題
老實說我對燈是完全不懂
但我認為O大的文章很有誠意
版上一直有合作的爭議
讓我一直想是否要全面禁止相關的文章
但是創業板的初衷本來就是希望大家互相幫助
所以一直沒有禁止,只是用各種方法來提醒大家
合作的評估本來就不是版主能幫大家做的事
版主也沒有辦法各行各業都精通
而且也不可能真的每個去了解
這一堆討論串中有很多很厲害的人出來說話
網路公開的平台本來就是讓真理越辯越明的地方
不過有的時候看到不懂的人出來說話的確會讓人很生氣
並不是沒有創業就不能推文或發文
而是很多事情真的有創業過才知道
這也是這個版成立的最大原因~希望創業的人有個可以討論的地方
也許真的是互相取暖和拍拍啦XD
這個版成立快十年了
讓我認識了很多人和許多創業團隊
也見識到很多不同的行業和做生意的方法
很多商業模式是我們想不到的
當然 違法就是不行 有可能違法的爭議也不行
因為這裡本來就不是讓大家賺錢和做生意的地方
最後我想說的是
這個版歡迎各個專業人是來指教
我也認為創業的人如果被酸一下就後退了也別創業了
不過我還是希望創業版是溫馨熱情的
所以
這個版不歡迎酸人和吵架的專業
最後再回到主題
投資和創業本來就都是風險很高的事情
就算都照著法規和專業來也不一定成
你看好像照著法規和專業來的也不一定穩
就像那個TDR出的事
因此
就像L大說的投資本來就風險,創業前請謹慎評估阿!!
這次的事情讓我認真的去研究一些財金專業和法規
也請教了一些人才做了這個決定
謝謝大家給我才睡不飽的時候還有學習的機會(淚)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.191.224
→
07/16 12:16, , 1F
07/16 12:16, 1F
推
07/16 12:21, , 2F
07/16 12:21, 2F
推
07/16 12:29, , 3F
07/16 12:29, 3F
推
07/16 12:37, , 4F
07/16 12:37, 4F
→
07/16 12:38, , 5F
07/16 12:38, 5F
→
07/16 12:38, , 6F
07/16 12:38, 6F
→
07/16 12:39, , 7F
07/16 12:39, 7F
→
07/16 12:40, , 8F
07/16 12:40, 8F
→
07/16 12:40, , 9F
07/16 12:40, 9F
→
07/16 12:41, , 10F
07/16 12:41, 10F
→
07/16 12:41, , 11F
07/16 12:41, 11F
→
07/16 12:41, , 12F
07/16 12:41, 12F
→
07/16 12:42, , 13F
07/16 12:42, 13F
→
07/16 12:43, , 14F
07/16 12:43, 14F
每個人的見解不同,我不覺得誰挑釁引戰所以沒有處理
如果T大對誰有意見可以檢舉,我會處理的
→
07/16 12:45, , 15F
07/16 12:45, 15F
推
07/16 12:48, , 16F
07/16 12:48, 16F
→
07/16 12:48, , 17F
07/16 12:48, 17F
推
07/16 12:48, , 18F
07/16 12:48, 18F
→
07/16 12:49, , 19F
07/16 12:49, 19F
推
07/16 13:07, , 20F
07/16 13:07, 20F
→
07/16 13:14, , 21F
07/16 13:14, 21F
推
07/16 13:21, , 22F
07/16 13:21, 22F
→
07/16 13:21, , 23F
07/16 13:21, 23F
→
07/16 13:22, , 24F
07/16 13:22, 24F
→
07/16 13:22, , 25F
07/16 13:22, 25F
→
07/16 13:23, , 26F
07/16 13:23, 26F
推
07/16 13:23, , 27F
07/16 13:23, 27F
一件事有不同的角度去看就會有不同的思維,我這樣寫的意思是站在維護版友權益的
出發點上,而不是去判斷這間公司的優劣,用調查企業會不會太誇張
→
07/16 13:24, , 28F
07/16 13:24, 28F
→
07/16 13:24, , 29F
07/16 13:24, 29F
推
07/16 13:25, , 30F
07/16 13:25, 30F
→
07/16 13:25, , 31F
07/16 13:25, 31F
→
07/16 13:25, , 32F
07/16 13:25, 32F
→
07/16 13:25, , 33F
07/16 13:25, 33F
→
07/16 13:25, , 34F
07/16 13:25, 34F
我不覺得口頭警告有什麼不對,版規也沒有規定我一定要浸人水桶
所謂的視情節處理不就是這個意思嗎?
而且我沒有在版上警告你怎麼知道我沒有寫信去警告,
我從來不覺得誰吵就把誰劣退或浸水桶是好事
→
07/16 13:26, , 35F
07/16 13:26, 35F
→
07/16 13:26, , 36F
07/16 13:26, 36F
→
07/16 13:26, , 37F
07/16 13:26, 37F
→
07/16 13:26, , 38F
07/16 13:26, 38F
→
07/16 13:27, , 39F
07/16 13:27, 39F
→
07/16 13:30, , 40F
07/16 13:30, 40F
→
07/16 13:30, , 41F
07/16 13:30, 41F
→
07/16 13:30, , 42F
07/16 13:30, 42F
→
07/16 13:31, , 43F
07/16 13:31, 43F
→
07/16 13:31, , 44F
07/16 13:31, 44F
→
07/16 13:32, , 45F
07/16 13:32, 45F
→
07/16 13:32, , 46F
07/16 13:32, 46F
→
07/16 13:32, , 47F
07/16 13:32, 47F
推
07/16 13:32, , 48F
07/16 13:32, 48F
→
07/16 13:32, , 49F
07/16 13:32, 49F
→
07/16 13:33, , 50F
07/16 13:33, 50F
→
07/16 13:33, , 51F
07/16 13:33, 51F
→
07/16 13:34, , 52F
07/16 13:34, 52F
※ 編輯: AMYHUANG 來自: 1.34.191.224 (07/16 13:45)
→
07/16 13:34, , 53F
07/16 13:34, 53F
→
07/16 13:34, , 54F
07/16 13:34, 54F
→
07/16 13:34, , 55F
07/16 13:34, 55F
→
07/16 13:35, , 56F
07/16 13:35, 56F
→
07/16 13:35, , 57F
07/16 13:35, 57F
→
07/16 13:36, , 58F
07/16 13:36, 58F
推
07/16 14:25, , 59F
07/16 14:25, 59F
推
07/16 14:35, , 60F
07/16 14:35, 60F
推
07/16 15:11, , 61F
07/16 15:11, 61F
推
07/16 15:30, , 62F
07/16 15:30, 62F
推
07/16 17:48, , 63F
07/16 17:48, 63F
推
07/16 17:59, , 64F
07/16 17:59, 64F
討論串 (同標題文章)
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
87
205