PTT職涯區 / toberich (創業)

Re: [問題] 請問布丁事件

看板toberich (創業)作者 (qq 不是 哭哭)時間10年前 (2016/01/11 11:30), 10年前編輯推噓19(22推 3噓 90→)
留言115則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實老實說，不知道是我冷血還是怎樣，我覺得社會底層的人假如要以買賣商 品來過生活，那他不應該是拿故事來包裝商品，而是要專注在商品本身，再用 商品來包裝故事。 簡單來說，一個乞丐假如在賣烤香腸，那他必須要對烤香腸很了解，而不是跟 大家說我是乞丐，我正在賣香腸，假如大家還有憐憫之心就趕緊來買我的香腸 ，不要讓我的香腸壞掉而血本無歸。這布丁姐妹就是最好的例子了，布丁原料 就是牛奶、雞蛋和糖，假如是做來馬上吃，那正確是要用這三樣就可以了，假 如有運送和保存的要求，用布丁粉並不是欺騙的行為，而是一個必要的折衷， 但是，姐妹沒有照實說，而是把自己的故事投射在布丁上，而布丁又是掛羊頭 賣狗肉的產物，姐妹本身對布丁並不了解，所以我到現在都沒有買她們的產品 ，甚至說，一堆臉書上很多街口老太太天橋老先生的產品我都沒買，因為其中 很多根本對自己賣的東西都不了解，甚至顧客懂得比老闆多，那一來怎麼說服 顧客掏錢？二來再仔細思考，假如老先生老太太行動不方便，那她是怎麼出現 在天橋和街口的？面前的蔬菜水果也不是她們可以獨自批發載運，那是誰在幕 後買賣然後讓老先生老太太來露面的？ 這事件其實媒體操作很明顯，媒體操作是要成本的，假如生活那麼悲慘，那怎 麼有資本製作出新聞，然後放送到大家面前？ 之前看過一個烹飪競賽節目，裡面主持人說了一段話挺有道理：每個人都有各 自的悲劇，你有你的悲劇，我有我的悲劇，大家生活都不容易，但是，你不能 因為你有生活的悲劇，就把面前的成品做的很馬虎，我付錢是要吃符合我要求 的餐點，你的悲劇我一點都不在意，一來和我沒關係，二來你的不如意請去找 讓你不如意的冤頭債主，而不是要我掏錢撫平你的悲劇。 假如，姐弟的布丁真的很用心做，在家裡廚房克難地用這三種正確原料做出來 ，然後拍成照片上傳，我相信他們不用故事就可以做得很好，一碗布丁用這種 做法製作的話，單價賣到40.50都是值得的，但重點是必須要用真材實料，而不 是自家的悲劇故事，當然更不能用假的悲劇故事。 至於這怎麼收尾嘛，我覺得就下架吧，燦爛輝煌過了就得要回歸平淡，一切用 產品來說話，用產品來說服消費者。假如她們只會用布丁粉做布丁，而不會用 傳統做法來製作的話，除了玩爛賣到臭之外，還想不到另一條路可以走。 ※ 引述《PeppermintC (胚噗米特溪)》之銘言： : 　布丁三姊妹最近炒得火熱， : 　都沒有版友提出來讓我心癢癢的。只好自己發問了。。 : 　我想請問幾個可能的問題是： : 　１．如果你是幕後操盤手，這樣的發展要如何收尾比較好？ : 　２．在現實生活中，此類型的案例（商譽受損）最後大概怎麼發展？ : 　３．如果第二點的答案是＂勉強可以維持＂，那接下來該怎麼轉型？ : 　然後目前已經被起底的狀況是： : 　１．阿嬤、姊姊、弟弟各自穿戴有牌的衣服、包包、手機、飾品等等，不等。 : 　２．三姊妹的媒體聯繫、網站的規模水準看起來不像是這年紀學生可以做到。 : 　　　是否是曾經開過經紀公司爸爸操盤呢？ : 　　　還是有好心人在第一次的媒體曝光後主動加入幫忙呢？ : 　　　不管怎麼樣，總覺得還有幕後主導重大決策與媒體回應ＳＯＰ的人。 : 　３．倫哥（弟弟）在ＬＩＮＥ找爆料同學嗆聲。（不管好像找錯人了） : 　４．布丁用粉做的（雞蛋商爆料）；手工餅乾低價批來的（餅乾商爆料）。 : 　 : 　以上案例條列。 : 　如果你自己就是三姊弟布丁的主導者（不管是幕後的還是檯面上的阿嬤＋三姊弟） : 　這種鋪天蓋地的情況下，如何處理比較好呢？ : 　之前看日劇【風險之神】，讓我失望到連追都沒有追完。 : 　但是裡面的風險管理辦法其實倒是基本中的基本　－　＂誠心誠意的道歉。＂ : 　可是除此之外還能做些甚麼呢？ : 　如果你自己就是三姊弟布丁的主導者。 : 　 今晚你怎麼針對布丁事件做出決定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.5.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1452483028.A.4B7.html
推
01/11 11:43, , 1F
如果還有人繼續支持、買單布丁的話，提高品質真的是
01/11 11:43, 1F
→
01/11 11:44, , 2F
對這些死忠支持者最基本也最重要的態度了
01/11 11:44, 2F
推
01/11 11:51, , 3F
覺得這不是冷血 市場競爭本來就該讓事業以品質和價格互相
01/11 11:51, 3F
→
01/11 11:54, , 4F
競爭 要靠愛心憐憫的話應該說是在募款附贈紀念品
01/11 11:54, 4F
推
01/11 12:00, , 5F
對消費者而言，品質價格才是應該關注的點，愛心氾濫去捐
01/11 12:00, 5F
推
01/11 13:01, , 6F
您講的"似乎"很對，但有一點背離現實 而且很真相很慘忍
01/11 13:01, 6F
→
01/11 13:01, , 7F
如果一個人對於自己的商品會很了解 願意花心思精神去研究
01/11 13:01, 7F
→
01/11 13:01, , 8F
通常這個人不會變成乞丐
01/11 13:01, 8F
推
01/11 13:04, , 9F
經濟有困難, 應該由政府的社福組織來處理, 真的同情他
01/11 13:04, 9F
→
01/11 13:05, , 10F
們, 應該監督政府把社福的制度做好才對
01/11 13:05, 10F
→
01/11 13:05, , 11F
不要因為憐憫去吃,要真的是愛吃才吃,才能長久
01/11 13:05, 11F
推
01/11 13:07, , 12F
阿sorry我推文太不精細了 很多乞丐其實很用心
01/11 13:07, 12F
→
01/11 13:07, , 13F
他們會觀察市場流動而轉換乞討地點
01/11 13:07, 13F
→
01/11 13:52, , 14F
我覺得她們至少要上職訓局的課程，經濟有困難是可以免費訓
01/11 13:52, 14F
→
01/11 13:53, , 15F
練+補助生活費，甚至可以轉介善心企業幫忙行銷，這才是用
01/11 13:53, 15F
→
01/11 13:54, , 16F
心的姐弟該做的事，假如他們之後有認真當學徒或是上職訓局
01/11 13:54, 16F
→
01/11 13:55, , 17F
課程，品嘗過真正用心的布丁滋味是如何，我想還是要給他們
01/11 13:55, 17F
→
01/11 13:56, , 18F
機會的，假如又走旁路，說服老年人演出假自殺的戲，那就沒
01/11 13:56, 18F
→
01/11 13:56, , 19F
救了，那心整個就是歪的了。話說有人自殺，怎麼有人白目到
01/11 13:56, 19F
→
01/11 13:57, , 20F
現場拍照片？連馬賽克都懶了...是要跟社會證明啥呢?
01/11 13:57, 20F
推
01/11 14:32, , 21F
其實這件事情就是詐欺，一開始有困難，大家有愛心所以
01/11 14:32, 21F
→
01/11 14:32, , 22F
去消費。現在衣食無缺了，卻還是繼續消費別人的愛心還
01/11 14:32, 22F
→
01/11 14:32, , 23F
當作理所當然。
01/11 14:32, 23F
推
01/11 14:36, , 24F
玉蘭花這種隔天就會出現在垃圾桶的東西，只要購買的當下
01/11 14:36, 24F
→
01/11 14:36, , 25F
聞起來有點香、看起來不是稀巴爛即可吧？
01/11 14:36, 25F
推
01/11 15:09, , 26F
qq6498跟to1322的觀點是一樣的吧 一個強調如果要做的長
01/11 15:09, 26F
→
01/11 15:09, , 27F
久 就必須注重商品本質而不是托以愛心之名
01/11 15:09, 27F
推
01/11 15:10, , 28F
孩子 你不必惱羞成怒 重點在他們是在販售"同情心"這件商品
01/11 15:10, 28F
→
01/11 15:10, , 29F
一個強調他們現在能夠存活是因為靠愛心包裝
01/11 15:10, 29F
→
01/11 15:11, , 30F
他們會把經費花在"同情心"這件包裝上 而不是布丁的材料上
01/11 15:11, 30F
→
01/11 15:13, , 31F
至於Q大跟T大 對於他們未來的建議 其實無法分對錯啊
01/11 15:13, 31F
→
01/11 15:15, , 32F
Q大拿鼎王舉例 我就覺得不對了 至少他們已經證明 同情心
01/11 15:15, 32F
→
01/11 15:15, , 33F
是可以低成本的
01/11 15:15, 33F
推
01/11 15:20, , 34F
Q大息怒 你們的論點真的是一樣的 只是對未來的見解不同
01/11 15:20, 34F
→
01/11 15:20, , 35F
在此案例中布丁和同情是分不開的 說賣布丁或賣同情皆可阿
01/11 15:20, 35F
推
01/11 15:22, , 36F
孩子 你實在不知道自己在急盲著解釋什麼
01/11 15:22, 36F
→
01/11 15:25, , 37F
to1322不要急著叫別人孩子 你的論點我看起來也是怪
01/11 15:25, 37F
推
01/11 16:17, , 38F
這只是一種行銷手段而已 怎麼吵成這樣
01/11 16:17, 38F
→
01/11 16:17, , 39F
用同情心來包裝布丁而已 商品是布丁
01/11 16:17, 39F
還有 37 則推文
→
01/11 23:13, , 77F
甚麼三個月後收店。我覺得"邊走邊看"才是真的。
01/11 23:13, 77F
→
01/11 23:14, , 78F
等到三個月一到，用"還是有客人想買，決定繼續服務"
01/11 23:14, 78F
→
01/11 23:14, , 79F
這樣的理由，三個月後布丁店還是默默地經營下去。
01/11 23:14, 79F
→
01/11 23:15, , 80F
到了那時候，商品的價值才是三姊弟跟阿嬤的考驗。
01/11 23:15, 80F
→
01/11 23:16, , 81F
(對了，姊姊考證照這件事在instxx照片網可以查到
01/11 23:16, 81F
→
01/11 23:52, , 82F
希望他們布丁還活的到那時候，目前已經被實名檢舉包括漏開
01/11 23:52, 82F
→
01/11 23:53, , 83F
發票、逃漏稅、詐領補助、衛生、消防、勞動條件、包裝規範
01/11 23:53, 83F
→
01/11 23:55, , 84F
、餐飲登記、營業登記 ... 等，估計沒法善了
01/11 23:55, 84F
→
01/12 00:04, , 85F
只能說一堆自以為正義的屁孩，假正義真害人，唉..
01/12 00:04, 85F
→
01/12 00:37, , 86F
乞丐賣香腸 賣的是乞丐 不是香腸
01/12 00:37, 86F
→
01/12 00:38, , 87F
同樣的錢 誰要跟乞丐買香腸?
01/12 00:38, 87F
→
01/12 00:38, , 88F
一顆蘋果如果賣80 你選擇路邊攤買 還是 City super買?
01/12 00:38, 88F
→
01/12 00:43, , 89F
後面肯定有人的拉，一個阿婆跟三個小孩 會下單、包裝
01/12 00:43, 89F
→
01/12 00:44, , 90F
出貨、記帳、收納、網頁經營、粉絲團哩 假的要死
01/12 00:44, 90F
※ 編輯: qq6498 (1.162.70.90), 01/12/2016 15:59:02
→
01/12 16:02, , 91F
孩子，被刪文不高興可以申訴喔，早叫妳另開回覆主題了...
01/12 16:02, 91F
噓
01/12 17:58, , 92F
孩子 你知道什叫自作孽不可活?
01/12 17:58, 92F
推
01/12 19:43, , 93F
我舉一個例子好了。就是賈伯斯的例子。
01/12 19:43, 93F
→
01/12 19:44, , 94F
如果今天賈伯斯來創業板，肯定被砲火集中>
01/12 19:44, 94F
→
01/12 19:44, , 95F
為甚麼呢? 因為他聽人講完三句話就要發飆。。
01/12 19:44, 95F
→
01/12 19:45, , 96F
那麼他的意見就自然不會被人接受
01/12 19:45, 96F
→
01/12 19:45, , 97F
所以賈伯斯被趕出蘋果，然後去了皮克斯
01/12 19:45, 97F
→
01/12 19:46, , 98F
學會了控制自我的情緒，然後才能變成今天的賈伯斯
01/12 19:46, 98F
→
01/12 19:47, , 99F
我真的覺得你的觀點很好，如果Q大能控管情緒，
01/12 19:47, 99F
→
01/12 19:47, , 100F
一定會更好的喔
01/12 19:47, 100F
推
01/12 19:53, , 101F
(啊..不能說是今天的賈伯斯..應該是生前的賈伯斯 T_T
01/12 19:53, 101F
推
01/12 20:55, , 102F
就布丁難吃，又擺明不想改進，不管多難吃都要你用愛心買單
01/12 20:55, 102F
→
01/12 20:55, , 103F
，真的是手工又好吃就不會鬧這麼大
01/12 20:55, 103F
推
01/12 21:49, , 104F
以後我只會同情斷手斷腳的 因為斷手斷腳沒辦法作假 那些
01/12 21:49, 104F
→
01/12 21:49, , 105F
自稱窮困的 誰知道他銀行帳戶或國外有多少錢
01/12 21:49, 105F
噓
01/13 08:58, , 106F
不能這樣隨便刪別人得推文
01/13 08:58, 106F
推
01/13 09:04, , 107F
有丙級烘焙的人，布丁粉就是懶惰便宜行事，絕不是他不懂
01/13 09:04, 107F
噓
01/13 11:04, , 108F
p大太看的起這個三小q的了，eq這麼差= =還嗆人，係哩x?
01/13 11:04, 108F
→
01/13 11:21, , 109F
噗，這樣就嗆了？你沒當過業務喔？這已經很溫良恭儉讓了說
01/13 11:21, 109F
→
01/13 11:23, , 110F
好啦，乖喔，去另一個回覆主題呦，這樣是不是又嗆了？
01/13 11:23, 110F
→
01/13 11:24, , 111F
我有作布丁，他加蛋黃粉我可以理解，但加水和布丁粉就不對
01/13 11:24, 111F
→
01/13 11:24, , 112F
，但畢竟沒規定布丁粉就是違法，所以我才說他要作布丁，那
01/13 11:24, 112F
→
01/13 11:25, , 113F
他應該要專心在布丁上面，而不是在那裡賣弄大家，希望他們
01/13 11:25, 113F
→
01/13 11:27, , 114F
被行政裁罰後能深度反省，別再新瓶裝舊酒，不然別怪大家往
01/13 11:27, 114F
→
01/13 11:27, , 115F
死裡打了。
01/13 11:27, 115F
‣ 更多 qq6498 的文章
文章代碼(AID): #1Mao7KIt (toberich)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qq6498 的文章
文章代碼(AID): #1Mao7KIt (toberich)