PTT職涯區 / toberich (創業)

Re: [問題] 請問布丁事件

看板toberich (創業)作者 (做正確的事)時間10年前 (2016/01/12 17:21), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://i.imgur.com/HTWcGyZ.jpg
qq6498刪人推文 實在錯愕 我再重申一次 支持to1322的論述 邏輯清晰 畫對重點 觀眾購買是出自同情心 無關乎布丁的美味度 被起底是因為公審教授 父親其實沒有失聯 發文尋求學費私下卻各種奢侈 霸凌同學所以被匿名爆料 太多欺騙跟缺德 就算布丁好吃也會崩盤 網友檢舉衛生逃漏稅 是因為覺得自己收到欺騙 所以依法處理 並不是qq6498說的自以為正義 我很認真在討論 不覺得自己觀點失妥 還望qq6498能海納千川 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.138.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1452590509.A.9B1.html
推
01/12 19:33, , 1F
T大Q大只是從不同角度來看事件，怎麼會演變成這樣= =
01/12 19:33, 1F
→
01/12 19:34, , 2F
我跟鄉民的看法一樣，對三姊弟是大不以為然。
01/12 19:34, 2F
→
01/12 19:34, , 3F
只是說，這個社會必然有人採用的是蔡康永的觀點。
01/12 19:34, 3F
→
01/12 19:35, , 4F
也因此三姊弟的店如果真的要繼續下去，或許還能繼續
01/12 19:35, 4F
→
01/12 19:35, , 5F
所以我才會問問看，創業板怎麼看這個店家的問題
01/12 19:35, 5F
推
01/12 19:38, , 6F
支持Z大、理性討論~
01/12 19:38, 6F
推
01/12 20:06, , 7F
推！q先生一直在那邊孩子孩子的叫，看了就覺得自以
01/12 20:06, 7F
→
01/12 20:06, , 8F
為是！！
01/12 20:06, 8F
→
01/12 20:50, , 9F
回一樓，我很喜歡您開這主題，因為商品，公益，行銷，危
01/12 20:50, 9F
→
01/12 20:50, , 10F
機都涵蓋了，很值得解析，我也學習到您的看法。
01/12 20:50, 10F
推
01/12 23:36, , 11F
這種店能獲得"這種規模的成功"消費者也要好好檢討自己
01/12 23:36, 11F
推
01/12 23:55, , 12F
現在大多商品都是賣"故事" 大多有真有假 就是看假的部分
01/12 23:55, 12F
→
01/12 23:56, , 13F
有沒有太過分 用謊言修飾
01/12 23:56, 13F
→
01/12 23:57, , 14F
大多是 "說我想說 其他輕描淡寫"
01/12 23:57, 14F
→
01/12 23:57, , 15F
沒有像布丁這樣誇張
01/12 23:57, 15F
→
01/13 11:04, , 16F
來推一下
01/13 11:04, 16F
推
01/13 17:43, , 17F
推H大。故事行銷本身沒有對錯。要看運用者的心意。
01/13 17:43, 17F
→
01/13 17:43, , 18F
講一個故事只能讓人看見這個商品。
01/13 17:43, 18F
→
01/13 17:44, , 19F
但是客人買不買單，買單後滿不滿意，那就要看商品。
01/13 17:44, 19F
→
01/13 17:45, , 20F
創業者花多少心血在商品，這才是商品能否長久的根本
01/13 17:45, 20F
推
01/14 00:15, , 21F
推理性
01/14 00:15, 21F
→
01/14 23:01, , 22F
其實故事行銷不是沒有對錯 只是主管機關懶得管小事而已XD
01/14 23:01, 22F
‣ 更多 zzzzzken 的文章
文章代碼(AID): #1MbCMjcn (toberich)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzzzzken 的文章
文章代碼(AID): #1MbCMjcn (toberich)