PTT職涯區 / toberich (創業)

Re: [問卦] 學歷是不是真的已經沒用了

看板toberich (創業)作者 ( )時間9年前 (2016/08/28 00:04), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
原文吃光光 常常看到這種學歷無用論就覺得詭異 大家都忘了生存者偏誤嗎? 二戰美軍戰機的故事沒聽過? 就統計上來說 本來高學歷(好學歷)的平均收入就是比低學歷高，這些數據隨便去找政府每年統計都有 就人性來說 本來大家就是風險趨避者，能穩穩領50、60K誰要冒險去賭身家呢? 高學歷反而限制了多數人未來的發展，因為在文憑的庇佑下未來的道路是明確的 他們無法到更多的可能性 以經濟學來說 那些學歷好的，通常薪水也高，他們創業所需付出的機會成本就是比那些低學歷的高 白話解釋:擁有的越多，越怕失去；輸無可輸，還剩一條命 何況現在破產也不會抓去關，拚啦
→
08/26 21:33,
...我怎麼覺得那篇文章是典型反串起手式....
08/26 21:33
我想也不是轉錄原文的原PO在反串。 因為他開宗明義就表明了他的觀念是"學歷至上"型的。 然後他想要知道的也是我想要知道的：也就是"學歷是否真的無用化了？" 不過轉錄原文的原PO的情況比較特殊，他們家是開工廠的 也就是說他們家即使沒有經歷過頂尖教育的洗禮，收入依然可以打趴所謂高學歷者。 ※ 編輯: PeppermintC (114.38.147.62), 08/26/2016 21:54:16 TSMC張董也是博士阿，去年薪水破億台幣，台灣開工廠的有幾家能這樣?
推
08/26 22:01,
學歷是個門檻，但絕對不是一塊墊腳石
08/26 22:01
非常同意，學歷只是張門票，唸到頂天就像是賭城VIP，愛去哪就去哪 但能不能賺錢，只能各憑本事
推
08/27 22:58,
我國中肄業，只能做服務業餐飲業，薪水都有28k起跳，沒碰
08/27 22:58
→
08/27 22:58,
過壁。現在自己當老闆月入100k，我認為學歷不是重點，重
08/27 22:58
→
08/27 22:58,
點是有沒有用心在你的工作上。若自侍甚高，不知進取，給2
08/27 22:58
→
08/27 22:58,
2k都是浪費。
08/27 22:58
做事情的態度真的很重要! 這樣的素質應該在社會大學裡面去打滾去磨練 ※ 編輯: PeppermintC (125.230.204.193), 08/27/2016 23:22:33 只能說M大非常幸運，敢拚又會做 但台灣廣大低學歷者能像這樣月領100K的又有多少呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1472313860.A.869.html
推
08/28 08:28, , 1F
四大現在月薪不超過45000的比例應該也超過8成吧
08/28 08:28, 1F
→
08/28 08:30, , 2F
資本主義，學歷在台灣剛出社會影響年薪不超過一百萬，逐
08/28 08:30, 2F
→
08/28 08:30, , 3F
年遞減。
08/28 08:30, 3F
學歷就只有在剛出社會幾年有用阿，之後幾年還是看努力或實力 不過平均來說還是比較高的 ※ 編輯: onSale (122.117.157.144), 08/28/2016 09:19:32
推
08/28 22:37, , 4F
感謝你的分享~
08/28 22:37, 4F
推
08/29 09:05, , 5F
學歷就多少反應你的智商
08/29 09:05, 5F
→
08/29 09:06, , 6F
那些說學歷沒用的人 不願承認自己蠢 只會說自己不喜歡
08/29 09:06, 6F
→
08/29 09:06, , 7F
念書
08/29 09:06, 7F
‣ 更多 onSale 的文章
文章代碼(AID): #1NmRe4Xf (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 onSale 的文章
文章代碼(AID): #1NmRe4Xf (toberich)