Re: [問題] 如何讓持股符合法規?消失

看板toberich (創業)作者時間9年前 (2016/11/21 09:50), 9年前編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 其實我一直很懷疑這個國稅局管區溝通的東西 : 管區看起來權力幾乎無上限 : 溝通不過關只有訴願跟打行政訴訟一條路 : (當然還有找有力人士.....) : 但是在這一年半載裡面管區都可以扣著你發票不給 : 等於生意不用做了 : 有人有跟國稅局管區硬幹過關的經驗嗎? 基本上公務人員還是得依法行政,加上一定的裁量權,不可能無上限 當然會有拿雞毛當令劍的,這一種我都錄音,然後再找他的長官或總局溝通 但通常再刁管區,也要有不合法的疑慮才有可刁之處 而解決這個疑慮,才是正本清源之道 對於管區的相關處理,我的經驗要先了解其法令依據,再去思索解決之道 以我這個案子為例,一開始管區在電話中一直執著於這並非實際的負責人 後來就直接發公文要我換負責人 https://goo.gl/OuHeeI 在公文中我才看出他可能是以為限制行為能力人不能當負責人 這也不能怪他,畢竟現在網路上很多的獨資說明仍是未成年不能當負責人 這時候我只是問他文末所附民法85條是什麼意思? 「法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者, 限制行為能力人,關於其營業,有行為能力。」 後來我就順水推舟解決一般管區最大的疑慮-人頭及虛設行號 要成立虛設行號不會有人拿未成年的小孩當人頭,最後還不是自己要出面 管區想一想有道理就准了,甚至連免用統一發票都核了 我自己執業這麼多年的經驗,大部分遇到的國稅局人員幾乎都是可以溝通的 當然溝通的技巧很重要,這真的是一門藝術,我也是一直在學習當中 結論:運氣比較重要,好的管區讓你上天堂 最後,面對國稅局要多硬,還是要個案認定,後果很難評估比較 我年輕時曾遇過國稅局還沒溝通好直接就補稅,複查發出後國稅局打來和解讓步 結果數年後,這一家因為這個複查案,查帳人員好奇調出來查帳,又吐了回去 也有曾放軟「幫」國稅局「勸」客戶繳稅,結果客戶同意後不久就轉出XD ※ 編輯: Arens88 (114.32.172.241), 11/21/2016 09:51:50

11/21 19:42, , 1F
我是做商務中心,每次都在"實際營業行為"這個東西上跳針~
11/21 19:42, 1F

11/21 20:09, , 2F
其實我的意思是,國稅局管區權力太大,不管誰對誰錯
11/21 20:09, 2F

11/21 20:10, , 3F
程序上只要他一管制你發票,你生意就不用做了
11/21 20:10, 3F

11/21 20:10, , 4F
這權力不體現在規定上而是執行上,發票一被管制只能乖乖屈服
11/21 20:10, 4F

11/21 20:11, , 5F
正當救濟管道耗時一年半載,哪個企業撐得起?
11/21 20:11, 5F

11/21 20:12, , 6F
就算最後證明你對了,沒用,公司已經一年沒發票用
11/21 20:12, 6F

11/21 20:12, , 7F
遲來的正義已經不是正義了~
11/21 20:12, 7F

12/01 15:58, , 8F
所以前輩常常提醒就算你不當狡兔 也要有個備用窟 @@
12/01 15:58, 8F
文章代碼(AID): #1OCbBW7z (toberich)
文章代碼(AID): #1OCbBW7z (toberich)