Re: [閒聊] 休息版的Airbnb可行嗎?消失

看板toberich (創業)作者時間8年前 (2018/04/12 20:19), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
感謝各位大大提供想法, 的確在安全性跟偷拍上, Airbnb比較不好控管. 至於旅館牌照或是民宿牌, 在法條觀點來說, 若,只經營休息服務呢?是不是可以避開是旅館呢? 就像漫畫屋或是K書中心, 時租空間這樣概念. 這樣算是無明文規範嗎? ※ 引述《orthonormal (productzero)》之銘言: : Hi 各位創業大大美美們好, : 因為本身對台灣摩鐵休息產業非常有興趣, : 突然想到一個想法, 如果承租了 Airbnb 房源N個月的時間, : 然後以休息方式租出去(假設有訂房方式), 這樣有違法嗎? : 感覺頗為隱密的休息方式且不用面對櫃檯 : 拋磚引玉討論, 請放心鞭! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.200.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1523535543.A.F33.html

04/12 23:45, , 1F
你可以走時租空間的概念 Airbnb比較不可行的地方在於
04/12 23:45, 1F

04/12 23:46, , 2F
他多了一個"預訂"的動作 當房源不足就很容易出錯
04/12 23:46, 2F

04/13 00:26, , 3F
一般民眾QK沒在預定的吧,不就開車滑進去而已?
04/13 00:26, 3F

04/13 13:44, , 4F
要先預定才能接QK客的話,就會擋掉很多客群了
04/13 13:44, 4F

04/13 13:46, , 5F
大部份精蟲衝腦路上找一家就進去了,誰會先跟你預定
04/13 13:46, 5F

04/13 16:34, , 6F
漫畫屋或網咖,也是要商業登記啊。且網咖包廂之所以可休
04/13 16:34, 6F

04/13 16:34, , 7F
息甚至過夜,是因為他的包廂不能上鎖 ,這樣就不是獨立空
04/13 16:34, 7F

04/13 16:34, , 8F
間,是這樣規避來的。
04/13 16:34, 8F
文章代碼(AID): #1Qpqwtyp (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qpqwtyp (toberich)