Re: 英文家教老師可以不知道什麼是三大子句嗎?
我想原po一定是位非常認真的家教老師,
不過對於「三大子句」、「五大句型」這種名詞我倒是想說,
對老師來說這種用專有名詞講的東西看起來好像很有學問,
其實對學生來說是學得很痛苦的,
(要是我自己是學生我都會覺得受不了),
與其會講出一大堆blabblabblab的術語,
不如會直接運用造句吧?
我不覺得英文家教老師一定要知道「三大子句」是什麼耶,
但是起碼要會教英文,
就應該要會把名詞子句、形容詞子句、副詞子句用簡單的例句講解得很清楚,
所以老實說,
與其你要問「三大子句」是什麼,
我倒覺得不如問「請你造一個名詞子句的例句出來」,
這樣不是更能直接考驗到教學實力?
不管是哪一科我都覺得,
教學要生動,
就是要不斷能給學生舉例(尤其是文科),
否則會劈哩趴啦講一堆名詞學生有聽沒有懂,
這種我不覺得是教學專業。
雖然我自己也不能說經驗足夠,例句可以信手拈來,囧
也許原po你更care的是面試者對問題散漫的態度吧?
※ 引述《praguelee (寶貝 為你鐘情!)》之銘言:
: 針對眾版友的意見我覺得都很好 也覺得學英文不是在背這些文法的名字
: 會用最重要 教學當然不一定要用這種方法~~~
: 我只是比較好奇 我看過各家版本的教科書 每一本書都幾乎出現過這幾個
: 名詞 身為學生的家教老師 萬一學生問這些名詞代表什麼意思 不知道怎麼回
: 答 那不是很奇怪?
: 我們現在走的是教學路線 當然很多人不用這些文法的詞就能教 也能在很多考試
: 考很高分
: 但是1. 學校老師用這些名詞 不教 他們怎麼跟學校接軌?
: 2.許多native speaker 都不會用這些他們的英文也是不錯
: (但是老外來教高三英文 好像在會話的幫助比較大)
: 3.我在美加 哈佛補習時 那邊的老師都一樣會用這種子句的概念
: 來教學生~~~
: 我某次 問了某校國立外文系的學生 他不會答 那我說 學生問你的話 你會怎麼回
: 答呢? 他回答說:『不用管這個,這個不重要...』基本上我不太能認同...
: 總之 我不認為一定要這樣教 但是 老師自己要知道課本的內容在講什麼....
: 就像我們自己本科系的東西 不一定要秀專有名詞 但是一定要明白內容
: 如果有人跟你說 I believe that you love me . 後面那句是當形容詞在修飾
: 前面~~~~ 你會不會覺得他不適任呢?
: 只是小弟個人的淺見~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.79.33
推
10/25 21:40, , 1F
10/25 21:40, 1F
→
10/25 21:41, , 2F
10/25 21:41, 2F
推
10/25 21:55, , 3F
10/25 21:55, 3F
推
10/25 22:56, , 4F
10/25 22:56, 4F
討論串 (同標題文章)
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
427
914
7
26