Re: [樹人] 家教價值觀...這樣好嗎?

看板tutor (家教)作者lavender09 (Lass es liebe sein)時間18年前 (2007/02/26 09:53)推噓1(2推 1噓 1→)

留言4則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

覺得你真是個負責的老師! 當然很明顯地你是因為家長對你也不錯你就不會去在意這些對學生多餘的付出囉碰到一個好家長體貼的小朋友很多人就覺得賺多少錢是其次囉不過你父母應該是不了解你的心態從你父母的角度來說他們為你想的也沒錯我覺得這只是說明了你本身是個負責有責任感的人但是實質上來說你付出的與收穫是否成正比也是一件需衡量的事囉是我的話我就會最多加一個小時不要太離譜因為怕的是有些家長食髓知味你一對他們好一下就什麼都付出他們就覺得你就是應當這麼付出的了如果有必要再慢慢加(像平常一小時的課多上十五分鐘而且務必要常和家長說清楚你是因為他小孩學校課程提早你熱心幫忙千萬別視為自己的責任不然如果有一天你突然準時下課了家長說不定會想: 老師現在開始懶了沒在用心了喔提早下課但其實你只是"準時下課"罷了) 可能你父母是有些太從實際性上考量囉另位大大有提及可以說什麼話讓父母覺得對方對你真的不錯 (其實他們也的確對你不錯^^) 不要讓父母的觀念影響你囉做你該做的覺得對的事吧! ^^ ※ 引述《joehuang92 (喬喬)》之銘言： : 接了半年的家教，高二物化，學生是及人。 : 由於及人的教學比較特別，一年級就開始上二年級的物質科學物化了，所以接到CASE的 : 時候學生已經上到大約第四章左右了。另外學生的基礎也不好，經常連一元一次方程式 : 都會解錯。基礎差加上進度天生的落後，其實教起來壓力還滿大的。我拿的是一個星期 : 1500的薪水，500時薪，一星期三小時。用的是自己用時間和精神做的講義。 : 因為進度的落後，我又不希望在基礎不全的狀況下直接幫他上他們現在的進度，於是我 : 希望能以基礎為輔開始上。為了能趕上進度，我自願在相同的周薪下多上一天，兩個小 : 時，也就是5個小時1500。家長對此當然也是感謝云云，學生也頗配合。有意見的倒是 : 我的家長。 : 「這個家長不值得賣命，這樣辛苦也不會加薪水，擺明了是在佔你便宜。」 : 「我們那個時候家教那有這麼累的，豈有老師免費加課的道理阿？」 : 「家長上課連杯飲料也不會請(上課地點在咖啡廳)，根本就不會做人。」 : 結論是我爸媽，兩個標準服務業，認為我的作法太過了。他們以服務業的眼光認為我在 : 虧本，對方又是"澳客"，沒有必要對這種人賣命。 : 在我看到的一面，學生家長算是很難得的尊重老師，家長從沒有教過我的名字，一直都以 : "老師"稱之；500的時薪是家長主動從350面試後拉高的；對於我的所有意見也都尊重；甚 : 至過年包了個3000的紅包(我的父母認為這些當我加班費還不夠)，家長還可愛的在上面 : 親自用書法題了字在上面。我也就基於相對的心態來回饋，一星期主動上到5小時，寒假 : 密集課輔(一星期6~8小時不加錢)，最重要的是，進度也沒有跟上，不加課也不可能趕 : 上。 : 今年的除夕圍爐，我的爸媽居然就在眾親戚前數落學生家長起來，直言我做的多麼委屈， : 家長如何不近人情。親戚們也是連聲稱是，覺得我的行為不值得。我實在不方便說些什麼 : ，只是乾笑。 : ...我想問的是，我這樣的心態真的偏差了嗎？難道多辛苦了自己是不應該嗎？家長真 : 的是"吃人夠夠"嗎？ : 每次上課回到家，總是必須被爸媽用這些事耳提面命，說實在真的是種壓力。麻煩各位幫 : 我客觀的分析一下了，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.149.175.128