Re: [教戰] 社會組v.s自然組

看板tutor (家教)作者 (古小兔)時間17年前 (2007/08/11 23:23), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我最近也遇到這個問題,不過我是教「國文」的, 所以以下內容會跟原PO問的沒直接關係。 我家教學生是國三升高一的學生(還在等8/13放榜), 我是從他國三就開始教的, 所以知道他在國文這科很吃虧(讀美國小學讀到小四才轉臺灣一般小學), 雖然現在還沒放榜,讀哪間高中還不確定 (第二次基測考271分,應該可以上不錯的學校) 不過他已經確定要讀自然組了(家長也很贊成孩子讀自然組)。 可是問題來了... 自然組的國文課時數比社會組少,再加上教的東西不夠深, 我究竟是該按照自然組的國文課方式教他,還是把他當社會組的來教? 自然組的國文比社會組的來的淺,但是學測、指考的國文科卻是不分類組都是一樣考卷, 所以自然組的國文平均普遍比社會組差。 (以我讀的高中為例,每次模擬考,自然組的國文平均分數都比社會組低10~20分) 再三考慮之後,我決定把我學生(打算讀二類)的當成一類的來教國文, 我不希望他在三年之後又輸在國文這科, 如果他能讀好社會組的國文,那就代表他國文這科不會再輸人了。 於是,現在暑假我就替他上社會組才有的「國學概要」這門課, 上星期是教《易經》概論、《尚書》概論, 這星期則是《易經》內容、《詩經》概論及內容。 我知道我教的東西對自然組的人來說根本不重要,很難靜下心理解, 不過既然國文考卷是一樣的,自然組的想考到跟社會組一樣的分數,那就得讀啊! 我上星期教他《古文尚書》、《今文尚書》、《偽古文尚書》, 結果他果真一個頭兩個大... = = 我今天教他《易經》的卦辭、爻辭、排列順序、名稱 舉「乾卦」為例, 初九:潛龍物用。 九二:見龍在田。利見大人。 九三:君子終日乾乾。夕悌若。厲無咎。 九四:或躍在淵。無咎。 九五:飛龍在天。利見大人。 上九:亢龍有悔。 然後跟他說「八卦」相傳為伏羲氏所畫, 「卦辭」是周文王所作, 「爻辭」是周公 所作, 「十翼」是孔子 所作。 因為我遇過太多自然組的學生... 我:「你知道《易經》是做什麼用的嗎?」 自然組學生:「算命用的。」(我昏倒第一次) 我:「然後呢?它還有什麼功用?」 自然組學生:「沒了。」或「不知道。」(我昏倒第二次) 我並沒有刻意加深所教的東西,而是把我高中時學校老師教的內容教給我家教學生而已。 (我高中時,國學概要期中考,考卷上畫出某卦象,要學生標出「九」、「六」和順序) 其實有些東西不需要去區分自然組還是社會組,該懂的就該懂啊! ............................................................................. 回到原PO的主題「數學科」 數學有分數甲、數乙,而國文卻沒分國甲、國乙, 所以導致很多社會組學生在學習數學時抱著偷懶的心態(認為某種題型只有數甲會考), 就是因為這樣,社會組採計三科的科系才會輕易地被自然組跨考考上, (國、英兩科要拉開差距很難,但光靠數學一科就能輕易拉開差距了) 我想原PO必須跟學生說明,以後要考大學並不是把數學乙考高贏其他社會組的人就好, 也必須注意自然組跨考的人。 原PO可以說服學生,如果社會組的學生能學懂自然組數學的某些部分, 那就意謂以後在考數學乙時會較輕易、簡單啊! (這就跟我教自然組學生國文一樣,我希望學生的程度跟社會組一樣,這樣以後要跨考、 搶科系就不會輸在國、英兩科了) .............................................................................. 以上沒有要戰跨考啦... 我都已經大三了 = = 只是既然當了別人的老師,就必須心機一點,替自己的學生打算(跨考)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.226

08/11 23:46, , 1F
多看書 小說和古文觀止就夠了吧= = 上易經幹嘛
08/11 23:46, 1F

08/11 23:47, , 2F
那些真的該懂嗎??
08/11 23:47, 2F

08/11 23:53, , 3F
「十三經」至少要大概知道內容啊... 樓上的可以去翻
08/11 23:53, 3F

08/11 23:54, , 4F
一下三民、龍騰等各版的「國學概要」課本 = =
08/11 23:54, 4F

08/12 00:01, , 5F
教自然組內容為主 行有餘力再"補充"社會組內容
08/12 00:01, 5F

08/12 00:01, , 6F
指考是針對全部考生 不可能全都是考社會組特有的內容
08/12 00:01, 6F

08/12 00:02, , 7F
與其先要求他學更難的部分 不如先好好的把份內的事情做好吧
08/12 00:02, 7F

08/12 00:03, , 8F
題外話 易經不是算命用的嗎 = = (或者重點在易經內容講些啥?)
08/12 00:03, 8F

08/12 00:06, , 9F
易經是「群經之首」,地位高於詩經、尚書、春秋...
08/12 00:06, 9F

08/12 00:07, , 10F
成語「韋編三絕」比喻十分認真讀書,故事主角就是孔子
08/12 00:07, 10F

08/12 00:08, , 11F
讀易經讀到綁竹簡的繩子都爛了三次...
08/12 00:08, 11F

08/12 00:09, , 12F
易經的卦辭、爻辭有1/3以上是「韻文」(押韻文體)
08/12 00:09, 12F

08/12 00:18, , 13F
講太多 對學生不見得比較好
08/12 00:18, 13F

08/12 00:47, , 14F
推樓上
08/12 00:47, 14F

08/12 01:05, , 15F
去看看大學學測 指考的國文考題方向 在決定如何幫高中生
08/12 01:05, 15F

08/12 01:06, , 16F
太深奧的內容 最後不但達不到預期效果 也會讓學生覺得挫折
08/12 01:06, 16F

08/12 01:07, , 17F
文科的教學 要把複雜變簡單 有趣 才能吸引學生
08/12 01:07, 17F

08/12 01:10, , 18F
課本有的內容 不代表全都是考試重點和取向 家教時間珍貴
08/12 01:10, 18F

08/12 01:10, , 19F
挑觀念和重點講解才不會花很多時間上課 學生還是考不好
08/12 01:10, 19F

08/12 03:05, , 20F
易經不就算命用的?
08/12 03:05, 20F

08/12 19:48, , 21F
易經本來就是算命用的
08/12 19:48, 21F

08/13 01:05, , 22F
感覺教太深了吧 詩經典故 論語 孟子 還重要更多
08/13 01:05, 22F

08/13 01:49, , 23F
詩經典故 論語 孟子 我覺得高中老師該教好耶= =
08/13 01:49, 23F
文章代碼(AID): #16lTHNxj (tutor)
文章代碼(AID): #16lTHNxj (tutor)