[抱怨]教學態度

看板tutor (家教)作者 (快樂生活)時間17年前 (2008/08/25 00:22), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
最近常常接到一些熟識的家長抱怨 一些家教老師的教學態度令人無法接受 先不理會教學能力,還有到底教的好不好了 在我的認知裡 家教老師遲到,本身就不是一種好行為 不過考慮交通等複雜因素後 我覺得遲到還可以接受 不過確定遲到會遲到的時候 務必先電話通知 這是基本禮貌 不過最近聽到的老師 居然是遲到早退 還不是一次而已 聽到的時候 都覺得很汗顏 還有老師教國中單一科目 學生程度中上,著名私校班上前幾名 原本預定一週上課兩小時,可以告訴家長 預定進度上不完,一直加課到六小時 家長說老師上課的時候,總是睡意濃濃 這不是教學能力太差,就是存心~~~~ 我教國中單一科目(中等程度學生就可以了) 一週兩小時還嫌太多了, 爾且還是把能用國中方法。就能解出的高中題目,都順便教一教了 一週需要六小時!!!無言中 現在會聽到這種可怕的教學態度的老師 幾乎清一色是大學生 當然不是指全部大學生 有些教學態度確實超認真的也很多 只不過大學生會出現這種狀況的特別特別多 都是合理時薪了,還是依然會出現這種令人無法接受的教學態度 若是低薪就還滿正常的,至少是一分錢一分貨,無法去怪老師 家教老師不是自己能力好就可以了 教學態度最重要 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.56.164 ※ 編輯: maketub1 來自: 123.252.56.164 (08/25 00:23)

08/25 00:34, , 1F
請問你是家教中心嗎?? 還是仲介呢??
08/25 00:34, 1F

08/25 00:35, , 2F
我覺得很多事情真的是道德良心 像我就很在意我學生的
08/25 00:35, 2F

08/25 00:35, , 3F
進步與否 其實她大小考多少會有點壓力 我覺得不遲到
08/25 00:35, 3F

08/25 00:35, , 4F
原po不要一竿子打翻一艘船啊 囧
08/25 00:35, 4F

08/25 00:35, , 5F
找退 這真的是很基本的說...做什麼事情都是良心事業
08/25 00:35, 5F

08/25 00:39, , 6F
爬文一下 的確是家教中心 呵呵
08/25 00:39, 6F

08/25 00:40, , 7F
其實我覺得這個家教中心很難防 除非老師真的有心....
08/25 00:40, 7F

08/25 00:40, , 8F
除非你能跟他溝通 或是表現太差可以找到理由辭退他
08/25 00:40, 8F

08/25 00:40, , 9F
不然我覺得這是沒有辦法防的...或許這就是家教中心要
08/25 00:40, 9F

08/25 00:41, , 10F
煩惱的地方吧 怕把你們名聲用壞..不過對方一開始有繳
08/25 00:41, 10F

08/25 00:41, , 11F
仲介費囉... 其實找到負責盡職的老師 也是運氣...呵
08/25 00:41, 11F

08/25 06:17, , 12F
一個禮拜2小時覺得會太多..你是教到很厲害的嗎?
08/25 06:17, 12F
※ 編輯: maketub1 來自: 123.252.56.164 (08/25 14:48)

08/25 14:49, , 13F
國中的課程真的不難,版上很多有經驗的老師,都可以做到
08/25 14:49, 13F

08/25 14:53, , 14F
其實我覺得一個禮拜多少時間能不能教完跟老師厲不厲害沒什
08/25 14:53, 14F

08/25 14:54, , 15F
麼必然關係.一個星期要交六小時也不是不行.就看他是不是
08/25 14:54, 15F

08/25 14:55, , 16F
真的讓學生在這六小時裡有上六小時的收獲...
08/25 14:55, 16F

08/25 14:56, , 17F
樓上中肯....有時候拉長時數,可能是孩子幾乎無心學習
08/25 14:56, 17F

08/25 14:57, , 18F
老師難以把課程延續下去,只好反覆的重教同樣的內容
08/25 14:57, 18F

08/25 14:58, , 19F
高中課程想壓低教學時數,困難度就滿高,都是以中等程度
08/25 14:58, 19F

08/25 15:00, , 20F
資優學生都暫時不理會
08/25 15:00, 20F

08/25 15:04, , 21F
老師的責任是要把學生教會,而不是延長時間去增加學生負
08/25 15:04, 21F

08/25 15:04, , 22F
擔,除非學生想學很多課外的知識,才有加時間的必要
08/25 15:04, 22F

08/25 15:10, , 23F
老師的責任的確就是要把學生教會..除了文中提到的刻意
08/25 15:10, 23F

08/25 15:10, , 24F
拖時間的人以外..我覺得時間長度全憑老師的專業依照實際
08/25 15:10, 24F

08/25 15:11, , 25F
實際狀況去拿捏..倒不是非得壓縮在某個時間內才叫有經驗
08/25 15:11, 25F

08/25 15:15, , 26F
當然不是去刻意壓低時間,當然是依照學生課堂上的學習狀
08/25 15:15, 26F

08/25 15:18, , 27F
況去衡量,當學生有能力親自寫出 95%的題目時(包含難題
08/25 15:18, 27F

08/25 15:25, , 28F
學生之間差異有時候真的很大.就算是中等程度也有努力型
08/25 15:25, 28F

08/25 15:25, , 29F
跟不努力型..兩種情況老師得花的心血就不同了..
08/25 15:25, 29F

08/25 15:27, , 30F
所以說到老師做不做的到兩小時教完國中課程這個其實還得看
08/25 15:27, 30F

08/25 15:27, , 31F
推學生努不努力 需要的上課時間差很多
08/25 15:27, 31F

08/25 15:28, , 32F
實際學習狀況還有學生對自己的要求家長的要求..變項很多
08/25 15:28, 32F

08/25 15:30, , 33F
並不是做到這樣就叫有經驗.就是某個CASE的需求要兩小時
08/25 15:30, 33F

08/25 15:30, , 34F
可以搞定..而某個CASE要四小時....
08/25 15:30, 34F
文章代碼(AID): #18iOhZuI (tutor)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
13
44
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
2
4
13
44
3
5
4
12
7
34
文章代碼(AID): #18iOhZuI (tutor)