Re: [教材] [國中] 單擺是圓週運動的一種？

看板tutor (家教)作者wgzc (ウイングゼロ)時間17年前 (2008/12/06 23:15)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Bluetease (阿武隈四入道！)》之銘言： : 語出仁愛國中段考考題 : 大概的意思是單擺是圓週運動的一種這句沒有意見圓週運動似乎沒有明確的定義單擺的軌跡是圓軌道的一部份要說他是圓週運動的一種我沒辦法就定義上做出反駁~~ : 而且向心力就是繩張力這句就很明顯的錯了所以如果這兩句話在同一個選項裡那這選項就是錯誤的 : 個人意見是，單擺只是做部分圓軌道運動，跟圓週運動完全沒有關係阿。 : 而且單擺的合力都往切線方向，哪來的向心力？除了最高點沒有速度之外其他時候應該都算得出法線加速度吧? 所以應該還是有向心力的(或者該說是法線力) 只是這法線力並不是單一外力而是合力在運動軌跡上的法線分量 : 如果單擺是圓週運動，那麼所有的運動是不是都是圓心，曲率半徑不同的圓週運動呢？在所有的運動中確實可以用法線加速度=(切線速率)^2/曲率半徑這公式來算出每一瞬間運動軌跡的曲率半徑但到底是只要有曲率半徑就算是圓週運動? 還是曲率半徑必須固定才行? 又或者是有其他條件? 我並不清楚所以我對這問題不置可否 : 我跟學生談了一些物理觀念之後，要學生去要分數，結果學生卻被他們老師罵白目，我可能不會叫學生去要分數(除非學生很在乎分數不然我不會這樣建議他) 在本版都有很多戰到見笑轉生氣的例子了更何況是要建立尊嚴的國中老師我覺得學生被老師打槍甚至羞辱的機率相當高甚至許多國中老師自己的觀念都滿糟糕的(就我看到的啦不要戰這個~!) 所以我都跟學生說分數不重要觀念比較重要 : 這真的讓我很錯愕，為了教學方便，我們可以教簡略板的東西給孩子， : 可是應該不可以教錯誤的東西給孩子吧？ : 想請問其他的老師們，你們教國中理化的時候，也會這樣教嗎？ : 教單擺是圓週運動的一種，然後繩張力是向心力？ @@ 综合以上我是不會這麼教的不過別人如果要這麼教我也沒辦法... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.64.57