Re: [討論] 有關於"解題文"的管制方式
: 推 nng7baby:我建議各科可以設個大概的討論方法 因為例如英文科常常是 04/28 18:06
: → nng7baby:題目有爭議(外國跟非母語人士使用方式) 而非怎麼教解題 04/28 18:07
: 推 nng7baby:意思是各科各題型給予一個彈性的空間 04/28 18:09
nng7baby 板友指的是"解題文"的型態嗎?
因為我不是很能理解
如果是像你所提的 "題目有爭議(外國跟非母語人士使用方式)"
然後討論, 基本上就會附想法, 不是嗎?
如果有附想法, 就不在我們現在討論的範圍內了
我們現在討論的, 是不附想法或者想法太過簡略的解題文
還是說我會錯意了呢?
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.6.158
推
04/28 19:57, , 1F
04/28 19:57, 1F
→
04/28 19:57, , 2F
04/28 19:57, 2F
→
04/28 19:57, , 3F
04/28 19:57, 3F
→
04/28 19:57, , 4F
04/28 19:57, 4F
→
04/28 19:59, , 5F
04/28 19:59, 5F
→
04/28 19:59, , 6F
04/28 19:59, 6F
→
04/28 19:59, , 7F
04/28 19:59, 7F
推
04/28 22:40, , 8F
04/28 22:40, 8F
→
04/28 22:41, , 9F
04/28 22:41, 9F
→
04/28 22:43, , 10F
04/28 22:43, 10F
→
04/28 22:44, , 11F
04/28 22:44, 11F
→
04/28 22:44, , 12F
04/28 22:44, 12F
→
04/28 22:45, , 13F
04/28 22:45, 13F
→
04/28 22:46, , 14F
04/28 22:46, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
