Re: [解題] 高一數學多項式觀念題目
※ 引述《Bourbaki (大狐狸)》之銘言:
: ※ 引述《austin1119 (對牛彈琴。北極熊。)》之銘言:
: : 第一個問題
: : 必需考慮多項式的係數是佈於整數、有理數或是實數
: : (題目並沒有說清楚)
: 高中數學沒有在把這個說清楚的
大感謝原波的補充XD
不過我的原回文是以數學教師的原po為對象來討論的囉!!
(因為原po不正是二個數學教師的討論情境‥)
教師教師的心中若能了解這些中學數學問題背後的抽象數學結構
從高觀點來看初等數學(Felix Klein的名言XD)
教學上的舉例或找反例時,才能得心應手,也比較有把握,不會心虛喔!!
另外,分享一些小小心得
下面高中課本中的二個定理:
整係數(有理係數)多項式一次因式檢驗法(或整係數方程式找根之牛頓定理)
實係數方程式虛根成對等定理
其實已經可以和學生討論
多項式的係數是整數是實數等,是重要的一件事
某些定理是適用於某些係數條件下
這也是教師甄試試教時
資深老師會特別注意看的點‥
如果,試教的過程中,沒有特別強調出"整係數(有理係數)"多項式一次因式檢驗法
沒有好好地說明清楚定理的敘述與條件
而是急著證明定理,急著用於解題,通常後果就是再聯絡了‥‥
其實,學習數學定理,定理的敘述,定理中的條件與結論很重要,必需抓緊‥
而不是只是在乎趕快用於解題‥
同時,我們在"應用"某個定理解題證明時
不正是先小心檢查滿足了定理的所有條件(前提),然後跟據該定理,而得到定理的結論?
另舉一個例子:
家教學生的微積分講義(大學生)
討論到平均值定理,但是該講義定理敘述中的函數f(x)
並沒有說明其是否可微,也完全沒有加上連續這個條件,整個傻眼‥
結果,果然學生就誤以為所有的函數都會滿足平均值定理
面對不是連續的函數,仍嘗試使用平均值定理‥
此外,就一些數學研究上
不正是期望儘可能地以較少的限制條件,去得到較強的結論
以得到一個好用的定理
先探索、猜測某個定理(或性質)會成立
若已證明了這個定理,數學家會試圖減少(減弱)其中條件,
看看是否仍有同樣的結論,或是能找到反例
若證不出這個猜想,數學家會增加或放寬條件,看看是否能證得結論
其實,大學數學常見的"證明或舉反例"式的問題,是很好的數學訓練方式
而數學教師們大學時期對於"近世代數"的學習,亦是很好的訓練方式
也是學習、了解數學公理結構的一種很好的出發點
從群(或半群)的公理和一些定義出發,演繹出整個群的知識結構以至於環與體的結構
而我們平常看到好的教科書之中的定理敘述
都是數學家千錘百鍊過,並以精準的語言來描述
所以,帶學生好好地掌握定理的敘述、其條件與結論
是件重要而有意義的數學教學活動喔
同時,引領學生解題的過程
除了是帶領學生從記憶,到理解,再到應用、分析的認知歷程之外
其實,也是為了讓學生透過解題的過程,
更清楚地熟悉、了解整個定理的結構與適用時機、場合喔
: F[x]我們在高中都是直接當F是R或C之類的field(Q都幾乎沒有了)
: 而不會只當他是個整環像是Z[x]或Z_4[x]之類的
: 因為國高中學到這邊連個除法不適用的的例子都沒有(到矩陣才出現第一個)
: 並不會想到有沒有乘法反元素的問題
: 簡單說5*[(x^2+1)/5]=(x^2+1)
: 所以5是x^2+1的因式
: 但是0乘上任何東西都是0 沒辦法變成x^2+1
: 就算真的要跟學生說代數也是討論為什麼0乘上任何東西都是0
當然,實際高中的教學上,面對此問題
舉個例子,或反例或反證都是很可行的方式
: [0x+0x=(0+0)x=0x => 0x=0]
: 而不是討論在學生心中從來不存在的代數結構
: 不過印象中問問題的原po也教滿久了
: 建議有時間念一點代數
: 沒念過代數的人教的高中數學有時候還滿讓人傻眼的
當然,基礎代數之中一些有關於多項式環的習題
都是考量係數佈於不同條件下的環,試圖去找反例,或證明一些性質‥
生有興趣翻翻書,玩一玩,滿有趣的‥‥
: 常看到的是在矩陣那邊
: AB=I => BA=I
: 解釋原因說因為B是A的反矩陣= =
: 其實左反元素等於右反元素這件事並沒有這麼單純
補充一下
左反元素等於右反元素是交換環才有的性質喔
非交換代數之中很多的性質,都要分左或右來討論與研究‥
: 不過只有很少數的學生看到這個解釋會覺得怪怪的
: 至於矩陣乘法的結合律(AB)C=A(BC)就不一樣了
: 雖然一般的高中課本是用例子帶過(一般的線代課本則是硬算兩者的元素)
: 但是在Gilbert Strang的書裡倒是有一個很簡單的"看"法
: 即使是高中生只要熟悉矩陣的乘法一看就明白了
: 可惜通常教這裡的時候學生都是高三時間緊迫
: 大概沒幾個老師會教學生怎麼看
: : 在實係數多項式環R[x]裡
: : 任何的unit a (即存在乘法反元素a^-1的元素) 都是任意多項式的因式
: : (這是因為 a * a^-1f(x) = f(x),即a|f(x) )
: : 又因為R是一個field,其unit即為所有非零常數
: : 所以,5是一個unit (其反元素為1/5) ,故5|x^2-1 且 5|x^2+1
: : 即5是其公因式
: : 但若是整係數多項式環F[x]裡
: : 5並不是unit (1/5並不是F[x]裡的元素,故不存在5的乘法反元素)
: : 所以5不為x^2-1,也不為5|x^2+1的因式
: : 當然,不為其公因式
: : 第二個問題
: : 無論是整係數多項式或實係數多項式
: : 0不為x^2-1的因式也不為x^2+1的因式,故0不為其公因式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.174.196
推
10/27 15:48, , 1F
10/27 15:48, 1F
推
10/27 19:34, , 2F
10/27 19:34, 2F
推
10/27 22:26, , 3F
10/27 22:26, 3F
推
10/28 15:58, , 4F
10/28 15:58, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
68
144