Re: [閒聊] 有關國高中數、英家教調時薪之問題

看板tutor (家教)作者 (開心)時間13年前 (2011/04/28 23:34), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/26 (看更多)
※ 引述《vbangus (電機小胖翔)》之銘言: : 唉,心想已經這樣地回饋社會這麼多了,還換來批評。 : 不過確實,清寒的家庭通常不太會花太多錢在小孩的教育費上面倒是真的。 : 只能在心裡告訴那位客人:另請高明吧^^

04/28 02:47,
以企業化角度來說,光是國小→國中→高中全部所花的補習費
04/28 02:47

04/28 02:48,
或課輔費、或美語補習費等等,或教材費,全部都是家教成本
04/28 02:48

04/28 02:49,
家教的成本不光是在交通費和備課時間上
04/28 02:49

04/28 19:10,
不過坦白說,通常清寒專案的學生我會特別要求學生的成績
04/28 19:10

04/28 19:11,
如果態度好的,加上很用功有把成績拉起來,那會續教
04/28 19:11

04/28 19:11,
反之如果明知自己窮但又不用功上進的,則拒教
04/28 19:11

04/28 19:12,
別忘了家長要挑老師,老師也是很挑學生的
04/28 19:12
說實在的阿 看你從頭到尾解釋老半天 什麼你從小補習補到大(很邱嗎?表示自己是血統純正天龍人?) 都是在解釋你為什麼收四百塊錢 不過大家根本不在意你收多少啊 說實在的家教就是來賺錢的 你的善心只值四百塊錢 那是你家的事情 喜歡做做樣子 開一個沒屁用的價錢 那也是你家的事情 本來就沒人要求要你做善事 只是你自己回去看你的文章 那什麼嘴臉 : 唉,心想已經這樣地回饋社會這麼多了,還換來批評。 : 不過確實,清寒的家庭通常不太會花太多錢在小孩的教育費上面倒是真的。 : 只能在心裡告訴那位客人:另請高明吧^^ 這是三小? 乍看之下婉轉的不得了 還加個^^ 不過字裡行間都充滿你那眼界狹隘自以為是的氣息 "哎呀 反正墮落的貧民就是不會投資在子女的教育上" "清寒子弟也只能請她們吃屎囉" "果然還是只有天龍人才會投資教育" 拼命幫四百塊的價錢找解釋 對文中隱藏的歧見則未置一詞 恐怖唷~~ 這才真的恐怖唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.59.190 ※ 編輯: onetwoaddkkk 來自: 114.33.59.190 (04/28 23:40)

04/29 01:02, , 1F
04/29 01:02, 1F

04/29 22:56, , 2F
推 今天你能有這個環境 資源 都是前人的努力得來
04/29 22:56, 2F

04/29 22:56, , 3F
不光是你一個人的功勞而已 所謂取之社會 用之社會
04/29 22:56, 3F

04/29 22:57, , 4F
就是這意思 當初你父母 上一代他們 得利益於社會不知多
04/29 22:57, 4F

04/29 22:58, , 5F
少 才能讓你有機會接受教育
04/29 22:58, 5F

04/29 23:12, , 6F
企業化都好意思拿出來講 眼中完全只有自傲
04/29 23:12, 6F

04/30 12:42, , 7F
樓上帥哥
04/30 12:42, 7F
文章代碼(AID): #1DkOaIij (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DkOaIij (tutor)