Re: [閒聊] 有關國高中數、英家教調時薪之問題

看板tutor (家教)作者condensed (我的冒險生活)時間13年前 (2011/04/29 01:32)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串10/26 (看更多)

※ 引述《vbangus (電機小胖翔)》之銘言： : vv版大您好！ : ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言： : : 簡單的說, 國中的教育, 和碩士班的教育 : : 狀況並不相等... : 這一點我大概推測絕大部份大學生去補習準備研究所的補習費 : 也許是家教或其它打工賺來自給自足的。不曉得您所謂的性質方面是否為此差異。 : 不過這兩種教育相同點都是升學教育。 : 不同點大概是國中為義務教育，大學、碩士為非義務教育。 : : 你一個小時收四百, : : 也還是比新手家教老師貴 : : 你覺得, 當一個家庭連生活費都拿不出來時, : : 有能力應付這樣子的收費嗎? : 一開始立這樣的清寒專案，除了因受到仿間補習班那樣的規章之啟發之外， : 另一方面其實也是想認識和教教一些家境清寒或是沒那麼好的學生。 : 因為家教教久了發覺到，每位學生的家長都算是"好野人"(台語)， : 家教學生的一些談吐雖談不上非常成熟，但可以感覺得出來從小受過非常多的栽培。 : 例：有一位家教學生，當時國一上而已，他就能跟我用英文對話連續30分鐘。 : (以前我在美國留學過2年，30分鐘算超短，不過也是家教學生先開始受不了 : 只能講英文而換講中文^^。不過他到目前為止月考英文每次都不低於90) : 總而言之，歷年來的家教學生，同質性(家境等方面)太高。其實不太理解你回這段的關連性，其他家長多有錢，完全無關乎清寒學生是否出的起錢啊。但如果只是家境普通，那我個人是覺得400可接受。當然這和清寒相比，可能會有極大落差。 : 至於還是要維持半價收費的原因，總括來說有2個原因： 400/hr 已經是家教的基本行情，如果是針對清寒學生，這已經不只是意願問題，而是經濟能力的問題了。免費~400/hr，這個range其實蠻大的。不如你調整出一個折衷的價格，每班收10~20人確保教學品質。之後再從200 150 100 50 ... /hr，做個調查。調整到人數可以控制在10~20人為止。假設一班可以收到20人，每人收30/hr，600/hr應該足以讓你支付場地費。對學生的負擔比起400/hr也少的許多。如果30/hr都這樣的價格都無法收滿，那我想極可能是他們根本無法出的起錢。因為就算他們再怎麼不夠重視教育，也應該不至於會不知道與一般市場價格的落差。那既然他們連30/hr都無法支付，又怎麼能籌的出400/hr呢？ : (1) 對於家教老師來說： : 交通費、房租費、生活費等開銷仍然要考慮。 : 甚至包括以前念國小到念高中的學費，加上如果有補習的話，所有的補習費， : 這些成本也應該要納入考慮，如果家教月薪有3-4萬元的話，每月提撥一半回饋給家人。 : 當然也是希望自己以後也能跟李X同教授一樣，存款已夠多可以擁有房子、小孩等， : 可以清心自在的過著退休生活，到時也可以免費"一對一"教學去幫助更多人。 : (2) 對於其它家教學生的家長來說： : 如果給予清寒學生免費教學，萬一名聲傳開而被其它付完整鐘點費的家長知道了， : 老師是否可以承擔這種尷尬的場面？(別以為老師沒講其它家長都不知道) : 當然如果那位學生家境的確清寒，但沒有清寒證明，場面會更難收拾， : 最差情況就是所有的case都被丟了。 : 家長表示：憑什麼對方因為清寒就能免費享受此種價值的服務？ : 誠如上所述，所以說，在處理清寒專案的家教case上，心思還是要縝密些。 : : 你可以試著這樣子想, : : "如果"我家教本來一個小時收六千 : : 你只要拿清寒證明來, 你就收你一個小時一千 : : 你還會覺得我有在回饋社會嗎? : 絕對有^^，因為遇到像您這樣經驗老練的老師不容易，所以如果我有清寒證明， : 為了孩子還是會想盡辦法籌到一小時1000元的金額來請您當家教。 : : 如果有, 那我也認為你有 : P.S. 請問一下有教過清寒學生的家教版友，通常清寒的學生之用功度如何？ : 通常像這樣背景的學生，考不好的原因是因為學習資源不夠？還是沒有好的指引？ : 還是就真的環境的關係不允許學生用功？亦或是本身真的太混？ : 建議版上也能夠充實關於清寒學生的家教討論。(這鮮少討論到) : 謝謝vv版主與各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.89