Re: [閒聊] 殺價的家長
※ 引述《wintermario (wintermario)》之銘言：
: 我不覺得殺價是對老師的不尊重，
: 因為有些是家長的預算真的沒那麼高
: 但只要還沒談定前，殺價算是兩方溝通的一種方式
: 但若原先談好了, 老師來上課時才殺價 那才是真的不尊重。
完全同意
: 現在會請家教的家庭，跟十幾二十年前不同
: 以前能請家教的家庭， 通常真的是比較富裕的家庭
: 所以比較不會計較家教費用
: 但現在一般收入的小康家庭 為了孩子的教育
: 通常還是會盡可能擠出家教費用
: 有些家長的著眼點是 若能讓中等資質的小孩考上國立大學
: 就可以省下四年公私立的差額
: 另外我有一個疑問 若一位對其專業科目已經駕輕就熟的老師
: 教國中生或高中生 或高三生 所花的時間是一樣的 但收費為
: 什麼不同? (我沒有要戰 我是真的疑惑)
因為幾個原因
1. 高中的入門門檻比國中要高, 所以價格比較高
2. 能教高中的老師, "數量"比較少, 所以比較貴
3. 高中數學的學習, 在基本上, 是比國中要耗時的,
能用更少的時間, 就能讓學生理解, 是老師的本事好
基本上, 幫學生省下了學習的時間, 所以價格應該要更高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.102.208
推
09/12 16:10, , 1F
09/12 16:10, 1F
→
09/12 16:11, , 2F
09/12 16:11, 2F
→
09/12 16:11, , 3F
09/12 16:11, 3F
→
09/12 16:45, , 4F
09/12 16:45, 4F
→
09/12 16:46, , 5F
09/12 16:46, 5F
→
09/12 16:46, , 6F
09/12 16:46, 6F
推
09/12 16:48, , 7F
09/12 16:48, 7F
→
09/12 16:57, , 8F
09/12 16:57, 8F
→
09/12 16:57, , 9F
09/12 16:57, 9F
推
09/12 20:05, , 10F
09/12 20:05, 10F
推
09/13 02:10, , 11F
09/13 02:10, 11F
→
09/13 09:32, , 12F
09/13 09:32, 12F
推
09/14 09:29, , 13F
09/14 09:29, 13F
→
09/14 10:43, , 14F
09/14 10:43, 14F
推
09/18 18:15, , 15F
09/18 18:15, 15F
→
09/18 18:16, , 16F
09/18 18:16, 16F
討論串 (同標題文章)
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章