Re: [樹人] 請問關於數學天份不錯的學生

看板tutor (家教)作者 (vv)時間8年前 (2017/10/17 03:13), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 8年前最新討論串6/6 (看更多)
呃...你引我的文 所以我該回應一下 我認同"速度訓練不會扼殺創意" 可是, 我的回文裡, 似乎沒提到應該加強速度訓練 而是強調要加強基礎訓練吧..@_@ 怎麼會引我的文 然後回的都在"速度上"...@_@ ※ 引述《RoarLiao (大媽)》之銘言: : 我在2009年發了一篇文章討論到對於聰明的學生是否要加強速度訓練 : 因為當時的學生無法適應台灣需要快速或者大量計算的考試方式 : 但是教學的過程中學生卻有許多很驚豔的想法,因此讓我很猶豫 : 當時有些版友建議或者強調速度的訓練才是根本,或是認為是學生了解不夠透徹 : 當然我沒辦法從PTT有限的文字描述清楚的狀況, : 所以每個人從自己的經驗出發要切中討論也會有難度 : 我後來依然沒有訓練這個學生速度,因為我很清楚知道他真的了解整個故事再說什麼 : 他直到今天依然解題很慢,常常思考需要很久 : 距離2009年8年後的現在,這位在台灣國中數學只能考80分甚至70左右的學生 : 正在 Georgia Tech 念數學 Ph.D : 我分享這個案例只是想跟大家說,我一直都不認為所謂解題速度的訓練是最重要的 : 因為我自己也是很複雜事情需要很長時間的人,或許在台灣的考試速度很重要 : 解題不快考不上好大學沒有未來? : 或許在台灣是吧 : 當然這裡是家教版,對於大部分的家長而言,各位老師需要有立即性的效果 : 不然很可能影響到飯碗,要遇到一個家長願意不以成績為最大考量, : 願意讓老師花很長的時間跟學生溝通、互動討論以至於激盪出課本外的火花 : 是可遇不可求 : 我的目的不是要批評台灣的數學教育,而是提供一個案例,讓遇到跟我相同狀況的人 : 可以參考 : 以上謝謝大家花時間閱讀 : ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言: : : → leeano:速度訓練不會扼殺創意思考 可以獨立實施 03/13 13:35 : : → leeano:任何驚豔的想法 要讓他能夠深植於自己的心中 03/13 13:40 : : → leeano:不然一切都是惘然.. 03/13 13:40 : : → leeano:考不高分的原因 應該不是寫的不夠快 03/13 13:42 : : → leeano:而是 想法不夠透徹..對於教材內容學習仍有很大的進步空間 03/13 13:42 : : → leeano:我有一個case我是要求他慢慢寫..結果分數比以前高很多 03/13 13:43 : : → leeano:解題速度 不影響分數 觀念的清晰度 才是重點 03/13 13:43 : 基本上完全同意 leeano 這裡的看法 : 創意應該是建構在理解上 : 而不是只是一下子晃過去, 無法再重現 : 而要保證學生能夠有"真正的能力"去創造 : 基本的練習才是最根本的 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.227.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1508181238.A.846.html

10/17 09:26, 8年前 , 1F
他只引你文裡的版友推文吧?
10/17 09:26, 1F

10/18 00:12, 8年前 , 2F
那他應該引自己的文 #19kUyTFw ....~>_<~
10/18 00:12, 2F

10/21 02:43, 8年前 , 3F
天阿 都快10年了還能釣到原班人馬…
10/21 02:43, 3F

10/26 19:25, 8年前 , 4F
原班人馬現在還在第一線教課啊!
10/26 19:25, 4F

10/26 22:41, 8年前 , 5F
10年對補教老師來說不算長呀!很多年紀輕輕資歷近20年
10/26 22:41, 5F
文章代碼(AID): #1PvGJsX6 (tutor)
文章代碼(AID): #1PvGJsX6 (tutor)