Re: [求助] 家教學測數學考爛 應如何引咎辭職
※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言:
: 推 raychen0322: 補教老師的工作是說書和招生留班,解題是工讀生的事 02/04 06:
18
: 這位老師, 我實在無法贊同這種言論
: 你這言論彷彿告訴我 教股票的老師自己賺不了錢也沒關係 只要會教一樣
: 當老師告訴學生只要懂觀念解題就可以很順利 自己卻不擅長解題
: 這是甚麼奇怪的理論
: 這樣我完全搞不懂站在台上的是諧星還是老師欸
: 請問台上的老師是來教書還是來說笑話的?
: 我認為補教老師不一定要解題是對的 但是不代表沒有解題能力是對的
: 解題是基本中的基本 跟拿起杯子喝水一樣基本的事情
: 說真的, 會讀書會考試的不一定會教我認同 但是你說自己都考不好的能教出個什麼屁
: 我也是挺懷疑的 不然你不是要騙學生嗎?
: 學生跟著你把你講的東西搞懂弄熟就可以搞好
: 結果你自己考試卻考不好, are you kidding me!?
: 那代表
: 1. 你是騙子(因為把你自己的東西弄熟還是考不好)
: 不然除了你自己誰還會比你自己熟悉自己的東西!?
: 2. 你對自己的東西不熟(不然你不是說只要把你教的東西弄熟就會考好)
: 那不是見鬼了, 自己對自己的東西不熟是哪門子事情?
: 請問1, 2你選哪個?
回應這篇文章
不是要戰
只是提供另一種思考方向
解題跟授課是兩件事
一個考試能考90分的老師但沒有能夠考100分的實力
我認為考90分的能力已經對課程的熟悉度夠高了,但90到100
有時候需要的是
1.難題做的夠多
2.天生資質好
在我的觀念裡有題目不是你課程夠熟就可以解出來的,還需要點天分。
但如果90分的老師將課程的授課,完整度清楚的表答。並有一套教法可以讓學生快速吸收
,我倒不覺得這樣的老師是在騙人
也許老師花很多時間在專業授課這件事,而不是讓自己能解出所有題目。
當然我覺得這並不衝突......但是也許就這樣說這樣老師差是否有點太菁英主義
一個可以將大多數學生從20分提升到80分的老師,並不一定比問不倒的老師差喔(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.4.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1549320129.A.113.html
推
02/05 06:48,
5年前
, 1F
02/05 06:48, 1F
→
02/05 06:48,
5年前
, 2F
02/05 06:48, 2F
※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 07:24:13
※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 07:24:48
推
02/05 07:28,
5年前
, 3F
02/05 07:28, 3F
→
02/05 07:28,
5年前
, 4F
02/05 07:28, 4F
→
02/05 07:28,
5年前
, 5F
02/05 07:28, 5F
推
02/05 09:18,
5年前
, 6F
02/05 09:18, 6F
推
02/05 09:38,
5年前
, 7F
02/05 09:38, 7F
→
02/05 09:39,
5年前
, 8F
02/05 09:39, 8F
噓
02/05 09:54,
5年前
, 9F
02/05 09:54, 9F
不知道你在噓什麼,如果要以頂級師資無法被問倒
那請你一定要有pr99等級
非建中北一女 台大頂端 醫科都沒資格當老師
因為並沒有滿分的實力無法當老師
夠有實力就不應該錯任何一題
你要噓麻煩提出你的論點
這裡是家教版不是八卦版,不提出論點直接點點人極度沒有禮貌。
※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 10:06:14
※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 10:07:58
※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 10:09:42
噓
02/05 10:10,
5年前
, 10F
02/05 10:10, 10F
→
02/05 10:14,
5年前
, 11F
02/05 10:14, 11F
→
02/05 10:15,
5年前
, 12F
02/05 10:15, 12F
→
02/05 10:15,
5年前
, 13F
02/05 10:15, 13F
→
02/05 10:16,
5年前
, 14F
02/05 10:16, 14F
另外家教版的功能是互相成長與學習的,不是再這裡看不慣就噓人,然後在用一副自以為
是的態度說
「你放心,會有人解釋給你聽,不用我回 」
請問你是哪位?
※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 10:23:16
但還是要跟各位老師說
提升程度跟教學能力兩個並不是衝突的事情
有其中一項強另一項也還是要跟著精進
而是有些人的態度真的極度讓人火大
所以我提出不同論點供大家參考
※ 編輯: danny03017 (27.247.4.126), 02/05/2019 11:05:56
推
02/05 11:11,
5年前
, 15F
02/05 11:11, 15F
→
02/05 11:11,
5年前
, 16F
02/05 11:11, 16F
推
02/05 11:30,
5年前
, 17F
02/05 11:30, 17F
→
02/05 11:30,
5年前
, 18F
02/05 11:30, 18F
推
02/05 12:27,
5年前
, 19F
02/05 12:27, 19F
→
02/05 12:27,
5年前
, 20F
02/05 12:27, 20F
推
02/05 20:05,
5年前
, 21F
02/05 20:05, 21F
→
02/05 22:29,
5年前
, 22F
02/05 22:29, 22F
痾...要從另外一個角度去切入,我也可以有辦法自己回自己喔!
一個老師盡量要有寬廣一點的想法比較好喔~
我認識不少也許學測只能考14甚至13級分的老師但在教學上令我敬佩的老師也不少呢!
考試考不到15級分但是教學夠認真的老師也是存在的。
加油!999大大
※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/05/2019 23:19:31
※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/05/2019 23:26:06
→
02/05 23:28,
5年前
, 23F
02/05 23:28, 23F
→
02/05 23:58,
5年前
, 24F
02/05 23:58, 24F
02/05 23:34
推
02/06 00:01,
5年前
, 25F
02/06 00:01, 25F
※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/06/2019 00:19:37
※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/06/2019 00:22:44
※ 編輯: danny03017 (39.9.100.34), 02/06/2019 00:23:30
推
02/06 14:23,
5年前
, 26F
02/06 14:23, 26F
→
02/06 14:23,
5年前
, 27F
02/06 14:23, 27F
推
02/09 08:13,
5年前
, 28F
02/09 08:13, 28F
→
02/09 08:13,
5年前
, 29F
02/09 08:13, 29F
→
02/09 08:13,
5年前
, 30F
02/09 08:13, 30F
→
02/09 08:13,
5年前
, 31F
02/09 08:13, 31F
推
02/09 08:17,
5年前
, 32F
02/09 08:17, 32F
→
02/09 08:17,
5年前
, 33F
02/09 08:17, 33F
→
02/09 08:17,
5年前
, 34F
02/09 08:17, 34F
→
02/09 08:17,
5年前
, 35F
02/09 08:17, 35F
→
02/15 19:54,
5年前
, 36F
02/15 19:54, 36F
→
02/15 19:55,
5年前
, 37F
02/15 19:55, 37F
→
02/15 19:56,
5年前
, 38F
02/15 19:56, 38F
→
02/15 19:56,
5年前
, 39F
02/15 19:56, 39F
→
02/15 19:57,
5年前
, 40F
02/15 19:57, 40F
→
02/15 19:57,
5年前
, 41F
02/15 19:57, 41F
→
02/15 19:58,
5年前
, 42F
02/15 19:58, 42F
→
02/15 19:58,
5年前
, 43F
02/15 19:58, 43F
討論串 (同標題文章)
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
67
114