Re: [問題] 所得稅法第14-1條分離課稅與儲蓄特別扣除?
※ 引述《portege (egg)》之銘言：
: 大家好
: 關於第14-1條第三款說：
: 第一項(就是個人持有公債公司債金融債分離課稅10%)
: 及前項第一款至第三款(短票/不動產xxx/以及從事附條件交易...)
: 不適用儲蓄投資特別扣除之規定
: 這款的意思是指：
: 從99年1/1起 這一堆票券(它排除了結構型商品交易所得)雖然是分離課稅
: 利息收入不列進綜合所得總額裡
: 可是可以算進儲蓄投資特別扣除額的27萬裡?(現在所有分離課稅的都不可以)
: 是這個意思嗎?
1.分離課稅就是不再算到課稅所得總額
2.分離課稅本來就不可以。
之所以這樣規定是因為公債、公司債那些按原規定就不適用分離課稅。
: 另外
: 如果是營利事業 依照第24條與第24-1條 自99年1/1起
: 以下結論是否正確?
: 1.原扣繳稅款稅率不變(短票20% 不動產xxx6%) 可是取消分離課稅?
: 所以這種利息收入總額都應計入營利事業所得?然後它的扣繳稅款就可以抵稅?
: 2.所以同樣是短票 個人的扣繳稅率變成10% 營利事業仍是20%
: 只是個人是分離課稅 但營利事業取消分離課稅?
1.扣繳不等於分離課稅，扣繳只是分離課稅其中的一種手段。(雖然目前好像是全部)
2.之所以這樣規定是因為之前財政部發明一種處理債券前手息的方式：按比率減除。
發生很多爭議，後來乾脆全面採用個人分離、營利取消，解決爭議
(反正還有兩稅合一擋著，所以沒差太多)
詳情請自行搜尋"債券前手息"
--
師曰：倒楣的只有榮民老伯伯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.221.96
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章