Re: [問題] 五年後

看板AfterPhD (博士後)作者HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)時間16年前 (2009/01/09 12:18)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《vonnewman (灰色腦細胞)》之銘言： : hsinyc:大學本來也沒必要替學生想工作出路這不是大學存在的目的 01/08 16:16 : → hsinyc:請洽職訓局別找錯窗口了 : 如果讀了四年大學 : 還不如去學個技術 : 那還不如不要讀大學 : 當學生們發現讀大學是如此沒有價值的時候 : 你教的東西對他們未來人生一點幫助都沒有 : 整個大學教育不也就幾乎垮了嗎? 恕刪我覺得這是台灣整體社會環境的問題可能有點離題最近日本因為不景氣所以很多約聘的員工就被裁員很多都是20出頭的年輕人這些年輕人流落街頭睡在紙箱中記者問說他們他們有的回答現在每天積極去職缺處看有沒有新的工作還回答說吃那些福利團體提供的餐飲實在很不應該應該趕快找到下個工作 (就是沒有聽到說要老家..) 日本年輕人過了20就幾乎跟家裡脫離在外面過自己的生活(當然有些還靠家裡養的例子) 很多年輕人有自己的想法當廚師當基層工人木工水泥工的到處可見年輕人的面孔在台灣好像家裡過度保護小孩一路供給唸書唸大學唸研究所最後唸博士班年輕人懶得想自己有無其他發展可能就是升學為最高目標這些人畢業的確有他們專業的一面但是社會沒有辦法提供專業的工作職缺所以大學畢業也可能淪落到做國中高中高職畢業(簡單職訓後)可以完成的工作要多於基本薪資可能很難但是喚做你是家長的角度來看有個不愛唸書的小孩是否會建議他往職業學校邁進? 還是會推他唸大學? 這的確是很矛盾也是社會價值觀的問題小孩不夠獨立社會上只有讀書高受了高等教育結果去擺攤當水電工的應該也不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.70.111 ※ 編輯: HIbaby 來自: 133.11.70.111 (01/09 12:19) ※ 編輯: HIbaby 來自: 133.11.70.111 (01/09 12:21)