Re: [問題] 五年後

看板AfterPhD (博士後)作者 (fish)時間16年前 (2009/01/10 02:19), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
回應這則文章的內容 大學畢業的學生要去搶比需能力較大學學歷低的工作 (大樓警衛和清潔人員) 以能力和工作角色來說 大學畢業的學生應該要有更高的志向和能力去創業的這個動作 (當然當老闆也不容易) 當然更高學歷更是如此 國家花許多錢去裁培每個讀書的人 結果最後只是選擇一個離家近、事少和安定的工作 顯得有一點浪費 例如博士生畢業去考一個清潔人員 (新聞曾經報導過的) 如果高學歷的人 能用他們比那些學歷低的人多唸一點書的策略和想法 就會有一家公司的誕生 (不管大小) 一家公司可以又讓這些學歷低的人有適合他們的工作 這個是另一種態度和想法 當然想法也不能一定完全符合現實狀態 ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言: : ※ 引述《vonnewman (灰色腦細胞)》之銘言: : 在台灣 : 好像家裡過度保護小孩 : 一路供給唸書 唸大學 唸研究所 最後唸博士班 : 年輕人懶得想自己有無其他發展可能 : 就是升學為最高目標 : 這些人畢業 的確有他們專業的一面 : 但是社會沒有辦法提供專業的工作職缺 : 所以大學畢業也可能淪落到做國中 高中 高職畢業(簡單職訓後)可以完成的工作 : 要多於基本薪資 可能很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.228.157 ※ 編輯: fish1217 來自: 220.131.228.157 (01/10 02:20)

01/10 04:06, , 1F
真正的浪費不是低就,而是找不到工作餓死
01/10 04:06, 1F

01/10 04:07, , 2F
一個國家100%的人都有高學歷時,低就只是必然的事
01/10 04:07, 2F
文章代碼(AID): #19PvKl6Y (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
5
21
1
8
1
1
4
10
13
125
1
2
文章代碼(AID): #19PvKl6Y (AfterPhD)