Re: [請益] 可授課程及大綱

看板AfterPhD (博士後)作者 (Jazz)時間16年前 (2009/01/20 02:15), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
順便請問一下. 可開授課程大綱及要, 要寫到多詳細? 應包含那些項目? 像grading policy 這種要寫嗎? ※ 引述《circadian (黃金績優股)》之銘言: : 剛經歷過,分享一點自己經驗: : ※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之銘言: : : 1 是不是寫越多科目越好? : 個人認為不是,一個剛畢業的博士只是的新手,寫太多可教科目 : 有時會有反效果,個人建議寫得項目有: : 該系缺的必修及專選(必寫!寫在前面) : 自己專長的 : 有前景的、可跨領域整合的 : 最重要的是第一項,因此務必調查一下該系近年的開課需求。 : : 2 寫系上現有以外的課程有幫助嗎? : 也許有,不過要看你開得課目是否偏離太遠,我的建議是可寫但不要多, : 大約1門吧。 : : 3 能開的課 未必是會輪到我上 那是否就乾脆寫普物上去? : 這種基本科目,即使你不寫只要該系需要有老師支援,還是會叫你去。 : 所以基本科目個人認為可以不用寫,主要是強調你專長可以補足現有不足之處。 : : 4 這份文件的重要性有多高?對中間的普通大學而言 : 個人認為還算重要,畢竟開缺一定是有科目需要人教,而你若可以適當填補 : 這個缺的話那自然是再好不過。因此可教授科目針對該系需求下去寫是很重要的。 : 另我之前看過有前人分享,說到需注意不要寫到該系現有老師的科目,以免有踢館 : 之嫌。這部份請自己斟酌。 : 以上為個人看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.212.135.103

01/20 10:21, , 1F
所有的備審資料都是一樣的,越清楚越有吸引力越好,因為
01/20 10:21, 1F

01/20 10:21, , 2F
你不一定有面試給自己辯駁的機會。
01/20 10:21, 2F
文章代碼(AID): #19TCCfQw (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19TCCfQw (AfterPhD)