Re: [請益] 可授課程及大綱

看板AfterPhD (博士後)作者dlodlo (命理老人)時間16年前 (2009/01/20 20:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

我的建議只要可以沾上邊的科目都寫上去因為系上也不想因為你要把某些固定的科目排給你更重要的是如果那個科目還是系上大老(教評委員)的課那結果就 not good .... 如果可以先上選課系統看看系上的科目都是哪些老師再開在參考她們系的必選修科目挑一些重要但非系上專任教職開的課這樣既不會得罪人也可以顯示你的重要性得罪人的部分已經講過再看重要性必修課每年請外系支援或每年找兼任會造成系主任的高度困擾如果你可以講授相關科目可以解決主任的困擾和搶回被外系侵蝕的課程那對應徵教職應該會是很大的加分 ... 至於要寫多細我想應該不用寫到評量標準大概列一下你預計要教的內容讓教評委員了解你對這門課認識的狀態就可以了我也聽過有人因為列的不符合系上的認知文件審查就被刷掉了舉例來說在數學系開微分方程完全沒有教存在唯一的證明只講解法可能會不太符合某些數學系老師的認知反過來說在工學院的科系教工數的微方只講存在唯一可能也不符合對方的想法大概就是這樣了 -- 景氣不好由衷希望大家都能順利找到工作 .. ※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之銘言： : 順便請問一下. : 可開授課程大綱及要, 要寫到多詳細? 應包含那些項目? : 像grading policy 這種要寫嗎? : ※ 引述《circadian (黃金績優股)》之銘言： : : 剛經歷過，分享一點自己經驗： : : 個人認為不是，一個剛畢業的博士只是的新手，寫太多可教科目 : : 有時會有反效果，個人建議寫得項目有： : : 該系缺的必修及專選(必寫！寫在前面) : : 自己專長的 : : 有前景的、可跨領域整合的 : : 最重要的是第一項，因此務必調查一下該系近年的開課需求。 : : 也許有，不過要看你開得課目是否偏離太遠，我的建議是可寫但不要多， : : 大約1門吧。 : : 這種基本科目，即使你不寫只要該系需要有老師支援，還是會叫你去。 : : 所以基本科目個人認為可以不用寫，主要是強調你專長可以補足現有不足之處。 : : 個人認為還算重要，畢竟開缺一定是有科目需要人教，而你若可以適當填補 : : 這個缺的話那自然是再好不過。因此可教授科目針對該系需求下去寫是很重要的。 : : 另我之前看過有前人分享，說到需注意不要寫到該系現有老師的科目，以免有踢館 : : 之嫌。這部份請自己斟酌。 : : 以上為個人看法。 -- 我的旅遊部落格上面有附地圖喔 http://www.yufoot.com/personal/personal_index.html?uid=5698 愛旅行的人和我一起使用這個部落格吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.78.3