Re: [閒聊] 科大轉換跑道的未來

看板AfterPhD (博士後)作者 (ggg)時間16年前 (2009/02/05 17:31), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 其實會弄這個表,主要是個人預測,在高中生「可能」增加,高職生「可能」減 : 少之下,這些學校最後勢必都要換跑道,預計在若干年後(個人猜測20年內),大 : 概都會變成一般大學。而這些學校有些就已經受到地點影響,在四技二專的分數 : 呈現比較低的狀態。現在人生的少,都很寶貝自己的孩子,捨不得讓孩子離家, : 或者是到所謂「荒郊野外」求學。我想這樣的心情,應該是不分高中職學子的父 : 母。 : 因為聯合、宜蘭等校(對這兩所學校很抱歉),已經是高中、高職兩邊開始招生, : 尤其是電子系在兩邊都有招收,所以或許可以猜測、或是推估這些學校,未來轉 : 入一般大學指考的狀況。因為如果在四技二專中排名比這兩所學校低的,大概很 : 難在轉換跑道後,能夠後來居上。而這兩所學校已經比一些傳統私立大學分數低 : 一些,故排名在四技二專50%以後的學校,未來是不是能與致遠、興國、稻江、 : 立德等校一較高下,實在是大有疑問... ============ 科技大學多數都是從工專升格上來, 跟從管理學院升格為普通大學的 畢竟是性質不同. 一般數理化讀得不順手的高中生會想要到文科或法商求發展, 因此新 成立的私大都幾乎來自管理學院. 另一個因數就是儀器設備成本, 畢 竟文法商不需要很多昂貴實驗設備, 但這裡面最扯的是資X相關系, 只要一間與電算中心共用的 PC 教室就能搪塞過去跟文商無異. 資x 因之成本被變相的變輕(不碰硬體, 系統), 而資訊在網路時代又跟文 宣廣告無異因此成了後段學校與學生的最愛, 可惜這類職缺因資訊使 用普及不再像往日只要會使用電腦就受到重視, 因此在飽和下就成了 升學一途. 這種偏差現象擠壓了電子/電機/機械/化工的正常發展, 而後者這類人才是製造生產的骨幹, 在一方缺實際堪用人才, 一方又 高學歷高薪切入, 所以產業外移是必然的. 科技大學當然是跟科技產業相關的, 但跟學生是高職還是高中無 關, 高職的訓練在落後的設備下作用本就不大. 但不管是科技大學還 是私立大學在欠缺設備, 不重實驗/實作下, 這類大學跟文科大學的差 異不多, 培育不出堪用的真正科技類的工程師. 這種後果就是科技只 有買辦引進, 因此, 外文好背誦術語不弄錯的前段大學生就成為產業 的最愛, 名校工程師多, 也成為股票投資者的最愛. 科技產業難於發展, 科技大學也就難有出路. 但反過來想, 科技大學的優勢也就在於落後地區需要加強科技發 展, 透過科學知識與技術來提升競爭力, 是要能把知識給應用出來. 這裡面最大的問題就是只知降低成本的學校經營者與僵化的師資, 把科技大學辦成文科學院, 那還有甚麼競爭力 ? 古代有閒不動手的 貴族都是文法哲史的, 這些人是出仕替皇帝辦事的官, 這些人是很重 要, 但不可能太多, 畢竟落後地區要的是能發展(擴充)的競爭力. 從另一方面講, 科技大學是很有需求也是很重要的. 但絕對不能 魚目混珠, 這才是最大關鍵. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

02/05 17:51, , 1F
這個是非常資深的前輩....推!
02/05 17:51, 1F

02/05 17:52, , 2F
畢業生的素質不斷下降,業界的耐心也逐漸被磨光...
02/05 17:52, 2F

02/05 17:53, , 3F
技職體系比起高教體系更為明顯,已經有台科畢業的主管
02/05 17:53, 3F

02/05 17:54, , 4F
告知這個現象越來越嚴重...
02/05 17:54, 4F

02/05 17:56, , 5F
而私大後段大多是管理學院,的確是不想花大錢架設備..
02/05 17:56, 5F

02/05 17:57, , 6F
考量投資報率,以及學生意願。管理學院的確是符合投資
02/05 17:57, 6F

02/05 17:57, , 7F
的最佳選項。不過工專體系升格成的科大,也是與面臨到
02/05 17:57, 7F

02/05 17:58, , 8F
類似的問題,董事會現階段都擔心能不能生存,還會花錢
02/05 17:58, 8F

02/05 17:58, , 9F
下去作師資、設備、建築物..等改善?
02/05 17:58, 9F

02/05 21:09, , 10F
降低成本並不是省掉設備,反而是要善用要教會學生,學生有
02/05 21:09, 10F

02/05 21:11, , 11F
資質本性問題,但還是想學習想發揮其長處,這是科大可以調
02/05 21:11, 11F

02/05 21:13, , 12F
動師資針對學生,調整課程配合外界需求來發揮其可勝的長處
02/05 21:13, 12F

02/06 10:28, , 13F
其實應該把五專重整一下 保留五專制度比較實在
02/06 10:28, 13F

02/06 15:20, , 14F
五專當年也算不低的文憑,現階段大學、科大錄取率都很
02/06 15:20, 14F

02/06 15:21, , 15F
現階段大學、科大的錄取率都很高,五專現在很難生存。
02/06 15:21, 15F

02/06 15:22, , 16F
比較有口碑的專科,現在都是科大體制。要回頭已經太難
02/06 15:22, 16F

02/06 15:22, , 17F
更何況再過個幾年,可能連二技都會收光....
02/06 15:22, 17F

02/06 16:11, , 18F
對啊, 所以我說當初政策錯誤...造成今天的局面 Orz..
02/06 16:11, 18F

02/06 17:04, , 19F
五專是先錯在政府機關學位敘薪,導致家長與五專生要大學文
02/06 17:04, 19F

02/06 17:09, , 20F
憑,就出二技,但全台已陷入非碩士無以就業,皆欠一技之長.
02/06 17:09, 20F

02/06 18:43, , 21F
的確 若五專薪資等同大學 應該五專就可以活..
02/06 18:43, 21F
文章代碼(AID): #19Yh7sp7 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19Yh7sp7 (AfterPhD)