Re: [心得] 行情越來越差了

看板AfterPhD (博士後)作者 (LearnMusic)時間15年前 (2009/05/22 19:52), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 6人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《leed (D2 Urea Copper Pulp )》之銘言: : 之前有人說台灣高等教育春秋時代來臨 : 高教司似乎有放手大陸博士之門檻 : 大陸博士人數遲早暴漲來搶缺 : 我們可以組博士教師工會嗎? : 不過誰博士會接受月薪44,000元待遇? : ※ 引述《leonchang (leonchang)》之銘言: : : 這是教育部的新政策,繼大專畢業生企業實習方案後 : : 又推出博士教師實習方案嗎? : : 博士教職已出現薪水破五萬的行情了 : : 聘期才一年,還規定一大事,還不送審助理教授 : : 不過,應該還是會有一大堆履歷送去 : : 對了,聽我們主任說連我們後段私立大學也有名額呦..... : : 國立臺北大學法律學系誠徵博士教師 : : 擬聘職位:博士教師 : : 一、共同條件: : : 1、博士以上學歷(95至97學年度畢業者優先考慮) : : 2、待遇:月薪44,000元。 其實如果在各學校跑兼課,勤勞一點的話,要到達 44000 並不是不可能。 此外,跑兼課還有建立人脈之用途,有部分私校,兼課一年就可以辦教師證。 目前這種「博士教師」的制度,可以瞭解許多學校的確缺人, 只是為了省錢,不願意開缺,而這種制度,剛好可以讓學校延後開缺。 甚至為了評鑑,聘任更多的掛名卻不太開課的退休「教授級」師資, 缺師資的課,則恰巧由「博士教師」來填補。 制訂政策的人,似乎都是頭痛醫頭、腳痛醫腳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.89.37

05/22 20:12, , 1F
因為錢只夠醫頭 or 醫腳。 ╮(﹀_﹀")╭
05/22 20:12, 1F

05/22 20:19, , 2F
有錢聘掛名教授,沒錢聘菜鳥老師?
05/22 20:19, 2F

05/22 20:26, , 3F
顯然因為有名教授在加分較大 菜鳥來當免洗的剛好 = =
05/22 20:26, 3F

05/22 20:28, , 4F
所以這制度本身就是幫兇了
05/22 20:28, 4F

05/22 20:29, , 5F
沒錯 可能是因為評鑑制度的偏差 所帶來的扭曲?
05/22 20:29, 5F

05/22 20:32, , 6F
所以要有檔老鳥的制度?
05/22 20:32, 6F

05/22 20:34, , 7F
目前看來的確是很缺乏整體性的規畫 都是見招拆招
05/22 20:34, 7F

05/22 20:34, , 8F
是要擋幽靈鳥,有貢獻的老鳥不用擋
05/22 20:34, 8F

05/22 20:34, , 9F
看起來政策有想走日本那套 卻沒錢養那麼多博士
05/22 20:34, 9F

05/23 12:27, , 10F
檔老鳥的機制不出來,根本不會有足夠的職缺釋放。
05/23 12:27, 10F

05/23 12:27, , 11F
可是要檔老鳥的機制成立,再等一百年吧!!
05/23 12:27, 11F

05/23 16:23, , 12F
個人淺見 其實跑學校兼課感覺較不好 第一沒有自己研究室...
05/23 16:23, 12F

05/23 16:24, , 13F
第二 兼任的錢一年最多只有十個月(甚至更少)沒有勞健保 且
05/23 16:24, 13F

05/23 16:25, , 14F
錢下來的較慢 能用的資源也很有限(借書設備等) 而且兼任的
05/23 16:25, 14F

05/23 16:25, , 15F
地位 說穿了是專任的課排完 才輪到兼任消化節數 人脈可能很
05/23 16:25, 15F

05/23 16:26, , 16F
有限 而且跑三間學校者說真的會有點累...
05/23 16:26, 16F

05/23 18:36, , 17F
樓上,版友指的對象不是菜鳥。而是兼任不開課的老鳥
05/23 18:36, 17F

05/23 18:39, , 18F
有時一員兼多校是必須的,因為有些領域國內沒幾人會
05/23 18:39, 18F

05/23 18:40, , 19F
這種情況你不找人來兼,那麼那個知識就沒人教了
05/23 18:40, 19F

05/23 18:41, , 20F
兼任不開課則造成菜鳥失業,對該系的好處也是評鑑拉分而已
05/23 18:41, 20F
文章代碼(AID): #1A5f8RBk (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A5f8RBk (AfterPhD)