Re: [心得] 行情越來越差了

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間15年前 (2009/05/20 22:36), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
這個方案已經開始實施一陣子,不過根據我探聽的結果,其實並不成功。 因為個人是理工背景,所以推測其原因,可能是目前國內研究單位、各大學理工系所,所 釋放出的博士後缺額,本來就有不少的量,加上五年五百億實施之後,缺額更是多的離譜 ,使得有心從事博士後的人,不是很困難就可以找到(不挑單位的前提下)。然而博士後的 待遇,起薪五萬五,遠比這個待遇高,加上只有一年的短期,故申請的人,看得出來並不 踴躍,有些系所甚至有掛零的現象。 當然也跟短期教師,要承擔一些課程、行政、管理實驗室..等瑣碎的事情有關,其工作性 質像是行政助理,但是卻又有備課的壓力,更何況備課了之後,往後能不能教第二次也很 難說。如果學校願意申請教師證,有些人說不定會忍下來,故教師證的能不能取得,也是 其中的一項關鍵因素,但是很多人對於教師證,應徵教職是不是有加分效果?個人是認為 加分有限,主要還是要看你的學經歷及著作,有教師證只是可以省掉一些外審的行政程序 ,通常助理教授申請,通過的機率很高,對於以後會跟你工作可能二、三十年的同事,你 會因為他有教師證,就做大幅加分?恐怕是很困難! 但是如果家庭經濟真的有困難,但是博士後的工作,又因為該領域競爭異常激烈,而無法 找到,這時候的工作機會,對於某些人來說,就跟一場及時雨一樣。故我想這也是當初規 劃者,會將以博士後薪資,打八折的原因,因為他要增加整體的名額,讓可以救的總人數 ,可以增加兩成。話說回來,最近教育部的一些通過計畫,錢好像都沒有撥下來,已經拖 了一陣子,看樣子通通都丟到這裡面去了,萬一今年撥不出來,那問題真的嚴重了... 以上為個人淺見,提供您做參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.110.139

05/21 11:06, , 1F
麻煩的是博士教師讓學校原本的專任缺被取消 尤其私校為甚
05/21 11:06, 1F

05/21 12:01, , 2F
推樓上 原本立意良好的政策卻被一些學校亂搞
05/21 12:01, 2F

05/21 18:02, , 3F
因為有人來幫忙上一堆課又不用送審資格,再加上是政府出錢
05/21 18:02, 3F

05/21 18:32, , 4F
這蠻怪的,這種政策一定會有不良後果,這是鄉民皆知的事
05/21 18:32, 4F

05/21 18:33, , 5F
何況之前大學免錢實習的政策早被罵翻了,為什麼不多想一下
05/21 18:33, 5F

05/21 18:33, , 6F
其實應該說,為了救碩博士的失業率,明明知道有後遺症
05/21 18:33, 6F

05/21 18:34, , 7F
教育部還是奉長官之命,不顧後果的下去做....
05/21 18:34, 7F

05/21 18:38, , 8F
如果真的想救失業率,不如好好調查那些院校在招人時取巧
05/21 18:38, 8F

05/21 18:39, , 9F
找了那麼多跟本不會去上課的老師來應付評鑑、下頭老師的
05/21 18:39, 9F

05/21 18:39, , 10F
教學壓力並無紓解
05/21 18:39, 10F

05/21 18:44, , 11F
另外再好好調查供需,公開資訊讓後進可以不要對教職有幻想
05/21 18:44, 11F

05/21 18:46, , 12F
另外就算要救失業率,為什麼要讓他們完全沒資源時間研究?
05/21 18:46, 12F

05/21 18:47, , 13F
這些徵人廣告一看就知道是要找用完即丟的人,而不是要好好
05/21 18:47, 13F

05/21 18:47, , 14F
裁培的人
05/21 18:47, 14F

05/22 13:21, , 15F
因為政府只想救失業「率」,而不是解決失業問題
05/22 13:21, 15F

05/25 10:27, , 16F
眾PhD們提出個能解決失業問題的對策與做法,不是利己利人?
05/25 10:27, 16F
文章代碼(AID): #1A51LKk4 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1A51LKk4 (AfterPhD)