[問題] 論戰

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間16年前 (2009/08/07 10:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
科學研究探討未知 使用的方法跟假設與最後結論常常不同 這邊可有網友曾經參與以下幾種科學論戰 : 1. 收到期刊編輯審稿邀請 因為收到某篇文章批評自己之前某篇論文 是錯誤的或者現在的投稿者有更快更精密的方法去達成自己之前某 種成果 2. 接到編輯邀請寫一篇"給編輯的信"去回應某一篇"給編輯的信" 而該信 主旨在於批評自己之前某篇論文的缺失比如上面提到的那些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.239.173
文章代碼(AID): #1AUuwE3D (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AUuwE3D (AfterPhD)