Re: [問題] 該繼續待在業界或是跳回學術界呢?

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間16年前 (2009/10/09 12:26), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
您的處境,大概是很多已經在業界工作博士的想法,會有這樣的思考,不外乎: 1. 公司沒有如上市上櫃股王一樣,每年發出年薪N倍的紅利,但是還要賣命的工作,覺得 付出跟回收不成比例,看看自己碩班同學的發展,投資博士似乎是...?心有不甘? 2. 博士學歷在公司沒有很大的發揮餘地?工作的內容其實跟碩士也差不多?尤其是升遷 沒有很順利時,會懷疑這幾年念的書,是不是沒有投資報酬率? 3. 覺得自己的工作,收入跟教職差不多,但是教職時間的彈性很大,教越久越資深,事情 也相對會越來越少,但是業界似乎是反過來?待越久會越累?直到高階主管.... 4. 有想要轉往教職的規劃,但是手上的paper,就是剛畢業那幾篇,工作上也沒有多餘的 時間,可以再生出一些。研判自己教職的競爭力不足,但是就讓時間這樣一直虛耗過 去?有想轉往學術單位任職博士後的打算,拼個兩三年再找教職? 5. 萬一這兩、三年從事的研究,沒有好的論文產出,競爭者越來越多。到時候還回到業 界?還是繼續擔任博士後奮力一搏? 6. 工研院...等政府財團法人單位,擔任研究員或工程師一職,看起來似乎是進可攻退可 守?萬一教職這一條路行不通,至少還有一份穩定的工作,可以做一輩子? 這邊就個人淺薄的經驗,提出我的一點看法: 1. 當選擇博士這一條路時,就很難期望將來是同學中最富有的,因為必須要付出最寶貴的 最佳求職發展時間(25-35歲之間),也因為喪失時間的機會成本,故看著自己同學的富 有,最好是有這個是理所當然的心態。 2. 公司講求的是能為公司賺多少錢,跟學位沒有太大關係,博士學位相較於同年資的同事 ,應該是有著高出一截的薪資,但是如果無法幫公司爭取到更多生意?獲取更多商業機 會?甚至產現出的績效,跟碩士差不多,甚至於更差,那在產業界發展不順遂也是預期 內的事。 3. 產業界與教職的時間上彈性相差甚多,這也是為何每年都有一堆博士要擠進教職的窄門 。但要考量到少子化的問題,就算打敗一堆對手,取得的是「到國立真遠」等校。經過 數年後,搞不好又要面臨職場轉換的問題,到時候年紀更大更不利.... 4. 擔任博士後要拼教職,大概都是這幾年的趨勢。但是要注意到,如果博士論文產生的 SCI期刊,都是指導教授幫忙的居多,這時候要稍微研判一下,博士後如果是要自立自 強的,有多少能力可以有很多、很好的產出?如果從產業界已經工作數年,再轉博士 後一搏,最後沒有很好的產出,或者是找到好的教職,就要面臨年紀超過業界所需的 窘境。 5. 政府成立的財團法人研究單位(如工研院),最近幾年都面臨到相同問題,就是官方開始 質疑這些每年花費龐大(經濟部科技專案上百多億預算)的單位,如果單純只是做研究, 發表SCI期刊、專利,跟學校單位有何不同?而學校從事的研究,因為是學術團體,目 的是要培養優秀的研究人力、產業界人力,所以即使有很多學者,從事的是完全沒有任 何商業價值的研究,但還是有培育人才的功能。但是工研院等政府財團法人單位,花費 這麼多經費,所產生的智慧財產權,卻無法讓工研院可以自給自足?會讓人質疑這些研 究的價值,遠遠比不上投入的經費。故這幾年,優秀的研究人員,在工研院內比不上會 去跟廠商互動的公關人員,甚至於是會處理合作案的會計人員。誰能將產業界或政府投 入的研究資金導入,形成產官學的合作鐵三角(SBIR..等),就可以在發展的不錯。反之 ,拿不到計畫者,很有可能收到主管通知,請您盡快另謀發展,實驗室沒有人事費可以 提供給您!但是這個類似「推銷業務員」的工作,是您當初取得博士學位,要加入工研 院的原因??? 我跟之前已提出意見的各位一樣想法,建議還是先丟丟履歷試試水溫。如果有好的學校願 意錄取,那當然是多了一個很好的選擇機會。但是如果連很後段的學校,全部都石沈大海 ,個人不是很建議您奮力一搏,因為鮮少看到多了博士後或工研院研究員的資歷,就多出 很多驚人的研究產出。所以您可以架設,如果您的博士多念兩年,大概會多多少SCI期刊出 來,所能產生的SCI量,也大概就是這樣。而產業界投入博士後,在很可能會兩頭都落空, 並且要花上年紀更大、求職更難的風險,假如您還是要朝這個方向,建議要思考的非常詳 細,不要太衝動的做這個重大決定.... 以上為個人淺見,提供您做參考! ※ 引述《PVCs (呀呼)》之銘言: : 想問問版上前輩的意見 : 小弟於前幾篇發文有提到畢業至今仍對教職工作有所期望 : 雖然目前任11職於一家傳產公司 : 上班地點在家附近 公司也還算有賺錢 : 若穩穩做下去 : 在經濟上雖然無法跟那種很賺錢但要爆肝的電子業比 : 但也算是在不景氣中一份大多數人覺得不錯的一份工作了 : (聽說現在業界博士畢業工作超超超級難找) : 但無奈該公司的工作內容與我之前所學有些不同 : 工作環境與對該產業的興趣也不是我所期待的... : 因此每每看到有人在徵我那領域的博士後或教職時 : 總會眼睛睜大想要一試 : 我知道我這種學經歷不突出又沒博後經驗的菜鳥要應徵上教職 : 的機率是很低啦 : 但想請問的是...我該放下現在難得得到的穩定工作 : 而奮不顧身地去找博後嗎? : (薪資55k的 因為個人有經濟壓力 44k那種不考慮) : 畢竟博後薪水不如業界高 (不過年薪約差不到100k) : 我覺得有點像愛情(學術)與麵包之間的抉擇啦 : 但又怕博後做下去萬一幾年後還是找不到教職... : 難道一直做博士後嗎? : (若再回業界 聽說博後的年資業界也不承認 是嗎?) : 另外個人對工研院那類的單位也覺得不錯 : 感覺也是能做一些前瞻的研究 : 但聽說目前人事凍結 所以也進不去... : 不過聽說裡面的研究題目是不能自己選啦 (不同於教職) : 還是必須看單位或計畫的走向 : 同時研究員也必須自己找計畫來養活自己與下面的人 是嗎? : 所以想請問一下版上的前輩們 : 是否有人對這些環境分析一下 : 晚輩並不是想要別人替我做決定 : 只是對很多大環境不瞭解 : 想多聽聽過來人的意見 : 理想與現實要如何抉擇? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.100.31 ※ 編輯: tainanuser 來自: 61.228.100.31 (10/09 12:58)

10/09 13:22, , 1F
推. 南大的文總是見解深入、分析透徹.
10/09 13:22, 1F

10/09 13:23, , 2F
此外,我想到 "MIB" 的經費來源... 沒收外星科技申請專利.
10/09 13:23, 2F

10/09 15:08, , 3F
精闢!
10/09 15:08, 3F

10/09 15:14, , 4F
感謝南大,我覺得工研院那一段的剖析很透徹
10/09 15:14, 4F

10/09 16:49, , 5F
蠻有道理的 不過稍微以偏概全了一點 solar產業不是這樣 solar
10/09 16:49, 5F

10/09 16:50, , 6F
產業因為相對年輕 所以頂尖機構研究員不只不會在業界找不到工
10/09 16:50, 6F

10/09 16:51, , 7F
作 甚至很好找工作 而研究單位台灣我不知道 我應徵的幾個國外
10/09 16:51, 7F

10/09 16:52, , 8F
solar研究機構年薪都約在台幣160~220萬附近 solar學術界有很多
10/09 16:52, 8F

10/09 16:53, , 9F
是跟產業界連結相當緊密的 我們lab研究員一天到晚被公司挖角
10/09 16:53, 9F

10/09 16:54, , 10F
很多人甚至不想走因為工作輕鬆外面工作薪水也不見得高多少...
10/09 16:54, 10F

10/09 21:37, , 11F
推南大的分享!
10/09 21:37, 11F

10/11 11:22, , 12F
學界老實說薪水很低. 可能比園區後段的公司的薪水都還低
10/11 11:22, 12F

10/11 11:23, , 13F
而且菜鳥教授工作很有彈性的意思是說一醒來不管在家在學校
10/11 11:23, 13F

10/11 11:23, , 14F
腦子裡想的都是研究,計畫,學生,課程...
10/11 11:23, 14F

10/13 22:12, , 15F
你好像完全沒看推文...
10/13 22:12, 15F
文章代碼(AID): #1AphjkHL (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1AphjkHL (AfterPhD)