Re: [閒聊]學生抄襲對指導老師有影響嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (六百)時間16年前 (2010/01/23 04:49), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《noname1 (noname)》之銘言: : 剛在PHD版還看到有人滿著指導教授投稿 再問要不要讓老師知道 : 我很懷疑 學術倫理的課都沒有修過嗎? : 這樣老師一告 你學位拿的到嗎? : 不是老師不投稿 你就可以違反學術倫理耶 ?? 我看了你說的那篇 如果就該文描述的狀況來看 一開始就是原 po 的指導教授不認同原 po 的稿件,叫原 po 要投自己去投 且他的指導教授確實沒有對該研究提供智性的貢獻 就這樣的狀況來說 真的自己去投了 老闆有什麼可告的呢(翻臉不認帳除外) 學術倫理方面我也看不出有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.221

01/23 06:19, , 1F
boblu 沒聽過"原罪論"嗎 大哥叫你獻孩子做祭品就乖乖獻上
01/23 06:19, 1F

01/23 07:29, , 2F
也不見得教授都是點數至上啊 萬一亂掛名 水準不好會壞了名聲
01/23 07:29, 2F

01/23 12:04, , 3F
olaqe所寫當然是對的 但請注意這文的標題和之前一些回應
01/23 12:04, 3F

01/23 23:51, , 4F
跟標題還有之前回應沒啥關係吧 這篇主要是因為M大ref到
01/23 23:51, 4F

01/23 23:51, , 5F
PhD版的那篇問題
01/23 23:51, 5F

01/23 23:52, , 6F
單就 PhD 版那篇 我看不太出來這樣有什麼問題
01/23 23:52, 6F

01/23 23:52, , 7F
而寫現在的問題就是大哥不要那個孩子 XD XD XD
01/23 23:52, 7F

01/24 10:51, , 8F
因主張"母親"不讓大哥有機會認孩子是不倫的文章被刪掉了
01/24 10:51, 8F
文章代碼(AID): #1BMWzqhq (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1BMWzqhq (AfterPhD)