Re: [閒聊]學生抄襲對指導老師有影響嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (蓋瑞特)時間16年前 (2010/02/03 00:16), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
想要藉這個標題問一個問題 在文章中related works的部分, 如果再介紹某篇文章的時候 直接使用了那篇文章中的句子 (比方說該文introduction裡面介紹的句子) 在有citation的情況下, 這樣算是抄襲嗎? 比方說 Recently, Li et al. [xx] introduce ooxx.... []之後是採用該文章的內容 ※ 引述《kbaa (大大)》之銘言: : 某日研究室來了個別所的人,和我同學聊天,幹瞧說誰誰誰.. : 碩論在文獻回顧抄了他的東西, 而且還是一字不漏的抄... : 連文獻總結也copy paste... : 我上去問了一下指導老師是誰, 一問發現是我熟悉的老師.. : 於是乎~我就把這個情報告訴那個老師... : 不過也許那個老師也不知道該怎麼辦(似乎也有點面子掛不住..) : 地說...『他要抄襲我沒辦法知道啊!』... : 這句話讓我有點覺得他推卸責任推得太乾淨了吧, 指導老師都不用負一點責任哦? : 不然要你這個指導老師幹嘛~~但居於他是我的長輩,也不好意思降子頂他... : 而且我的用意又不是要跟他講,「你有把柄在我手上,你要小心點」..= =" : 我好意提醒他說,老師...下次還是要注意這個事情啦, 不然傳出去你的名聲也會不好聽~ : 他就說對『我沒影響啊....如果原作者要提告話,可以講出來撤銷這個研究生的學位!!』 : 我真的在思考, 真的對指導老師各方面一點影響都沒有嗎? : 包括他的名譽或學術道德嚴謹...被講成八卦不會很難聽嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.246.50

02/03 01:42, , 1F
如果沒記錯 嚴格來說其實是算
02/03 01:42, 1F

02/03 02:12, , 2F
正確寫法是引用文章要另成一段 並加斜體或縮短每行字數等
02/03 02:12, 2F

02/03 02:14, , 3F
明白昭示這是引自他人文章
02/03 02:14, 3F
文章代碼(AID): #1BQ4_wfU (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BQ4_wfU (AfterPhD)