Re: [新聞] 教授連降兩等 10年不准升

看板AfterPhD (博士後)作者 (六百)時間16年前 (2010/01/28 07:36), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
想問一下 按照這篇新聞的描述 是否表示如果當初陳姓當事人沒有請辭 還是可以以助理教授身分待下去? --- 至於說審核者的責任 我是覺得正常人拿到一份 reprint 大概就直接看了 根本不會想到這份 reprint 可能是無中生有的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.10.79.209

01/28 10:47, , 1F
審查費都領了,失職就是失職
01/28 10:47, 1F

01/28 14:28, , 2F
我覺得這是各個學校,系所自己要處理的. 目前的問題是沒有一個
01/28 14:28, 2F

01/28 14:29, , 3F
市場機制. 學校(or系所)亂搞,一樣學生照收,薪水照發,只要
01/28 14:29, 3F

01/28 14:29, , 4F
不上新聞,大家就相安無事.
01/28 14:29, 4F

01/28 14:35, , 5F
審查,評鑑有關係就沒關係. 就作個人情,反正學校不會倒,大家
01/28 14:35, 5F

01/28 14:35, , 6F
都是好朋友這樣
01/28 14:35, 6F

01/28 17:00, , 7F
之前有一篇師大升教授薪水補發,那這篇的薪水會追回來嗎?:p
01/28 17:00, 7F

01/28 17:03, , 8F
推樓上d大的觀點
01/28 17:03, 8F

01/30 13:59, , 9F
本篇問到重點.連如此搞都不直接開除,或甚至訴訟索賠
01/30 13:59, 9F

01/30 14:00, , 10F
(如之前李姓女立委的例子),這樣正當寫paper的不都是傻
01/30 14:00, 10F

01/30 14:00, , 11F
中之傻?
01/30 14:00, 11F

01/30 14:49, , 12F
樓上把不能書的秘密桶出來了.....
01/30 14:49, 12F
文章代碼(AID): #1BOCtlJv (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1BOCtlJv (AfterPhD)