[問題] 請問有關發表倫理

看板AfterPhD (博士後)作者 (真實自我的追求)時間16年前 (2010/02/01 16:03), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
小妹 遇到一件尷尬的事 去年與實驗室另一位同學共同做了一篇研究 老闆幫我們投稿了一份期刊 幸運的是不到一個月就可被接受 而我是第一作者 但是今年不巧發現 老闆在當時亦將題目及內容做了一些小部分修改 把另一位同學當成第一作者投稿到另一個期刊 但也被接受了 請問這樣對我或是老闆的學術生涯會有甚麼樣的影響嗎? 還是說不被發現就沒事 內心真的會有小小的恐懼.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.129

02/01 16:12, , 1F
plz discuss with ur advisor
02/01 16:12, 1F

02/01 16:19, , 2F
老闆都這樣做了 他應該有自己的考量
02/01 16:19, 2F

02/01 16:24, , 3F
如果是國際聞名的刊物 大概會是大包吧 若否 那應該還好
02/01 16:24, 3F

02/01 16:57, , 4F
剛剛發現同時都被刊登了 所以不被發現就沒事
02/01 16:57, 4F

02/01 16:58, , 5F
感謝各位
02/01 16:58, 5F

02/01 17:02, , 6F
數年後新聞:教授連降兩等 10年不准升
02/01 17:02, 6F

02/01 17:20, , 7F
除非文章重要性很低 不然怎麼可能不被發現
02/01 17:20, 7F

02/01 17:45, , 8F
理論上圖表不可能一模一樣的發在兩本期刊這一定有版權的
02/01 17:45, 8F

02/01 17:47, , 9F
只要有一張圖一樣 那就有可能等著被人舉發了
02/01 17:47, 9F

02/01 17:55, , 10F
請問舉發之後會被撤銷嗎? 發表的內容圖表並不一模一樣
02/01 17:55, 10F

02/01 17:56, , 11F
有重新製作圖表 不是一模一樣應該沒關係吧
02/01 17:56, 11F

02/01 18:46, , 12F
若只是重新畫圖但數據沒變,被舉發很可能會被撤銷。除非是
02/01 18:46, 12F

02/01 18:47, , 13F
用同一份數據講不同的故事,那可能就還好。
02/01 18:47, 13F

02/01 18:51, , 14F
沒出事不等同可以這樣,希望妳以後自立門戶後好自為之。
02/01 18:51, 14F

02/01 19:41, , 15F
很明顯的是要幫你另一位同學增加PAPER數,可能為了要讓他好
02/01 19:41, 15F

02/01 19:41, , 16F
畢業?不過這要看他改了多少,或是圖表修改的程度而定,一
02/01 19:41, 16F

02/01 19:42, , 17F
般而言除非講不同的東西,不然這就是不允許的
02/01 19:42, 17F

02/01 19:58, , 18F
感謝各位以上的意見 感激不盡
02/01 19:58, 18F

02/01 19:58, , 19F
因為之前也不知道老闆會這麼做 現在兩篇已經同時刊登
02/01 19:58, 19F

02/01 19:59, , 20F
一直以來心理很忐忑不安
02/01 19:59, 20F

02/01 21:35, , 21F
放心吧,有事也是你老闆有事,你的責任不大
02/01 21:35, 21F

02/01 21:38, , 22F
通常第一作者會被認為是主筆,會否因此變成老闆的防火牆?
02/01 21:38, 22F
文章代碼(AID): #1BPeg_Vy (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BPeg_Vy (AfterPhD)