PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [新聞+個人心情抒發] 虎子少…105年大學招生難

看板AfterPhD (博士後)作者 (瓜籽)時間15年前 (2010/02/23 20:32), 編輯推噓11(11推 0噓 142→)
留言153則, 12人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《cha1228 (苦命博士生)》之銘言： : 少子化問題已經不是新消息了,我也即將於今年6月獲得工業管理學位並於8月當兵. 面對 : 未來我感到一片不安,我並不後悔念博班畢竟那是自己的選擇也感謝老闆的訓練. 但面對自 : 己早就預期找教職會很困難的窘境也有所警惕而多寫論文 : (8 SCI 第一作者*1 impact factor 1.91 第二作者*2 impact factor 1.909 & 1.733 : 第三作者*5 impact factor 在0.5-1 電腦科學領域). : 但在問未來教職時不是要"洋博" 不然就是我們沒缺,或是私下了解後才知進去的都是認 : 識的大老推薦才有機會面試(很抱歉我和大老不熟). 連鳥鳥的學校要兼課也是一直碰壁. : 令我深感是努力真的不足還是時代已經過了. : 不論如何拿到學位也是對家人,自己的一個交待. 只是現實得一切實在令人不安, : 尤其我又得在2年後面對,可預見的情況只會越來越糟. 連帶的心中的動力也是 : 一天比一天弱(老闆抱歉阿 我想我得了心病希望你能諒解) 最後只想藉問一下諸先進 : 以了解以目前的著作量(我大學與碩的血統不良只能說年輕時過的真快樂 博念118) : 是否能在目前市場上找到教職與較安全的學校? 感謝諸位聽我的牢騷 XDD. 記得我5年前剛收第一個博士學生，她在報名博士班考試之前就先來找我談過了。那時候我 就跟她講過：很樂意收你，但是醜話說在前頭，博士畢業後找工作可能不會很容易。雖然 如此，學生們還是前仆後繼地來。 說真的，工作當然重要，但是人生總要有個理想。既然對這條路有興趣，學生們要來也不 能說就硬擋到底。 當時我就跟學生說過﹝以後的幾位也都說相同的話﹞，唸到博士之後，找工作的範圍也得 相對應地變大，不管是美國、歐洲、日本，或者新加坡、香港、大陸，哪裡有機會就去哪 裡。 我的學位在德國拿的；當初的德國同學，找工作的足跡也是遍佈全歐洲。同樣說德語的奧 地利不用說，其它像荷蘭、英國、法國，哪裡有機會就投履歷看看，甚至東歐的匈牙利、 捷克也沒有什麼好嫌棄的。前一陣子聽到消息，一位過去的同學現在到紐西蘭去了；坐飛 機大概得坐兩天吧！ 以台灣的博士來說，至少香港、大陸、新加坡是應該去試試看的，能不能用你再說，沒有 試過誰也不曉得。另外，去美國、歐洲找博士後也應該考慮看看；至少過渡個一兩年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
推
02/23 20:50, , 1F
感謝你的建議,但因為家庭因素(我是獨子)
02/23 20:50, 1F
→
02/23 20:51, , 2F
與對女朋友的考量(人家等了我七年不可能叫她放棄她的工作)
02/23 20:51, 2F
→
02/23 20:52, , 3F
博士後也不是好選擇 我需要一個"穩定"的工作
02/23 20:52, 3F
→
02/23 20:52, , 4F
不過還是感謝你的建議
02/23 20:52, 4F
→
02/23 20:52, , 5F
若不行~~ 我想既然也完成過夢想 該為身邊的人想想了
02/23 20:52, 5F
→
02/23 21:16, , 6F
如果要的是穩定，也許教職不是你要的
02/23 21:16, 6F
→
02/23 21:18, , 7F
認識的人中為了家庭放棄學術的不在少數.
02/23 21:18, 7F
推
02/23 21:48, , 8F
那c大應該去考個公職 現在的大學 很多也自身難保了
02/23 21:48, 8F
→
02/23 21:48, , 9F
我也聽過好幾個老師 為了學術放棄家庭的 也不知道在想
02/23 21:48, 9F
→
02/23 21:49, , 10F
什饃 paper比家庭重要 這價值觀有點.......
02/23 21:49, 10F
→
02/23 21:56, , 11F
如果考得上我當人考阿 就跟重樂透一樣就沒興趣了
02/23 21:56, 11F
→
02/23 21:58, , 12F
還是趕快有個正職 養家餬口比較實在
02/23 21:58, 12F
推
02/23 22:53, , 13F
要穩定嗎? 不是聽說國營機構要釋放一千多個名額 快去報吧
02/23 22:53, 13F
→
02/23 23:02, , 14F
釋出名額嗎~~ 該不會又是那該死的就失業吧
02/23 23:02, 14F
→
02/23 23:03, , 15F
據我所知正式公務人員正在進行精簡和遇缺不補喔
02/23 23:03, 15F
→
02/23 23:03, , 16F
如果您確認是正職的話趕快告訴我
02/23 23:03, 16F
→
02/23 23:04, , 17F
我大概能拉50個人和我一起拼公職 XD
02/23 23:04, 17F
推
02/23 23:04, , 18F
當然是正職阿 不是擴大就業方案啦
02/23 23:04, 18F
→
02/23 23:05, , 19F
!!!!! 真的嗎? 有博士學歷能考的嗎?
02/23 23:05, 19F
→
02/23 23:06, , 20F
上一波只有地球科學 機械 地質 一看就囧掉
02/23 23:06, 20F
推
02/23 23:37, , 21F
去考友社查一下吧 郵局也缺人不是嗎 有些還不限學歷呢
02/23 23:37, 21F
→
02/24 00:31, , 22F
第一,德國有歐洲的知名度的台博不能比,第二有身分問題
02/24 00:31, 22F
→
02/24 00:32, , 23F
不過還是要推你的誠實啦,一堆老師都先把人騙進來再說的
02/24 00:32, 23F
→
02/24 09:05, , 24F
我查了 一下~~ 郵局要的是最基層員工 不限學歷
02/24 09:05, 24F
→
02/24 09:06, , 25F
一個月26,000 NT 囧 我還是考慮別邊好了
02/24 09:06, 25F
→
02/24 10:12, , 26F
產出有點弱的土博想找教職還說博後不是好選擇？你真的有搞
02/24 10:12, 26F
→
02/24 10:14, , 27F
清楚學術這行飯是怎麼回事嗎？你兩篇第二作者的IF加起來還
02/24 10:14, 27F
→
02/24 10:19, , 28F
沒我一篇第一作者的IF高，我都放棄找教職了。既然做應用科
02/24 10:19, 28F
→
02/24 10:21, , 29F
這個~~~我們領域較弱啦 大概1.91約在該領域前30%
02/24 10:21, 29F
→
02/24 10:21, , 30F
學，你去產業界比較實際。Welcome to the real world!
02/24 10:21, 30F
→
02/24 10:22, , 31F
普遍來說 管類大約好期刊在2上下
02/24 10:22, 31F
→
02/24 10:22, , 32F
不知道您的領域是? 還是我真的很弱 XD
02/24 10:22, 32F
→
02/24 10:26, , 33F
聽說化學 醫學領域 impact factor在3以下都不是好期刊 囧
02/24 10:26, 33F
→
02/24 10:26, , 34F
原po工管領域 但拿電腦科學8篇資歷 想找管理類教職
02/24 10:26, 34F
→
02/24 10:27, , 35F
問題大概就出在這邊 拿明朝的劍想找清朝的官
02/24 10:27, 35F
→
02/24 10:28, , 36F
我是材料科學，期刊在該領域排名17/192，所以你的前30%真的
02/24 10:28, 36F
→
02/24 10:28, , 37F
算普通。
02/24 10:28, 37F
→
02/24 10:31, , 38F
那我比較弱 23/94 與 32/99
02/24 10:31, 38F
→
02/24 10:50, , 39F
另外~~ 因為我念的事工業管理 "資訊組" 所以投得較偏電腦
02/24 10:50, 39F
還有 74 則推文
→
02/25 22:57, , 114F
也能慢慢向上爬 總比每天都得心驚膽跳
02/25 22:57, 114F
→
02/25 22:58, , 115F
助理教授在私立大多授課9-12小時/每週
02/25 22:58, 115F
→
02/25 22:58, , 116F
月薪約9,0000NT 供你參考
02/25 22:58, 116F
→
02/25 22:59, , 117F
就我所之表現好一點滿多碩士進去從3,7000開始
02/25 22:59, 117F
→
02/25 23:00, , 118F
一到兩年就有機會昇到40,000-52,000
02/25 23:00, 118F
→
02/25 23:00, , 119F
每次和以前碩班學弟吃飯都被虧 "好險當時沒和你去念"
02/25 23:00, 119F
→
02/25 23:01, , 120F
你或許當年紀到了不上不下的30 女朋友也30時 所有的等待
02/25 23:01, 120F
→
02/25 23:02, , 121F
都用盡了 父母明明該退休不敢退 你或許就會了解我的心境
02/25 23:02, 121F
→
02/25 23:15, , 122F
助理教授有90000NT/month?? 我想你高估了行情太多了
02/25 23:15, 122F
→
02/25 23:16, , 123F
且9~12小時的授課在私立大學算相對少的說
02/25 23:16, 123F
→
02/25 23:17, , 124F
會嗎..我家老闆以前在裊裊的山上一週12小時課(3小時在職)
02/25 23:17, 124F
→
02/25 23:18, , 125F
的確是約9,0000
02/25 23:18, 125F
→
02/25 23:19, , 126F
反到是在118 助理教授就真的本俸少(但是看不到的可用資源
02/25 23:19, 126F
→
02/25 23:20, , 127F
多私校很多 案子也比大多私立容易接到)
02/25 23:20, 127F
→
02/25 23:21, , 128F
各有利弊
02/25 23:21, 128F
→
02/25 23:29, , 129F
如果有教在職專班的話，鐘點費會比較高，但要達到90000NT
02/25 23:29, 129F
→
02/25 23:30, , 130F
我想沒申請到國科會計畫是不可能的
02/25 23:30, 130F
→
02/25 23:30, , 131F
我總不好意思叫老闆上場吧 XD 雖然他有在本版看啦
02/25 23:30, 131F
→
02/25 23:31, , 132F
YA 對了 我想起來了 他有國科會 每月一萬 XD
02/25 23:31, 132F
→
02/25 23:31, , 133F
在你所謂鳥鳥的私大教書，我想要固定申請到計畫壓力是相對
02/25 23:31, 133F
→
02/25 23:31, , 134F
最近還被他叫去關心(關切)了一下
02/25 23:31, 134F
→
02/25 23:32, , 135F
是阿~~~ 他算拼命三郎型的 也感謝他不然弄不出這些論文
02/25 23:32, 135F
→
02/25 23:33, , 136F
來的大多了，總之當沒國科會計畫，一年還不打緊，連兩三年
02/25 23:33, 136F
→
02/25 23:33, , 137F
他現在跑道更競爭的環境(學校)了 挑戰高薪去了
02/25 23:33, 137F
→
02/25 23:33, , 138F
都沒有時，只目前的審查機制，我想之後就是國科會畫絕緣體了
02/25 23:33, 138F
→
02/25 23:34, , 139F
我持反對意見 在鳥鳥學校 沒申請過是正常(大都沒有)
02/25 23:34, 139F
→
02/25 23:34, , 140F
因為沒錢，沒辦法進行實驗，沒實驗就沒paper，沒paper就會沒
02/25 23:34, 140F
→
02/25 23:34, , 141F
你有國科會人家是說XXX不錯喔 反到換到競爭環境
02/25 23:34, 141F
→
02/25 23:35, , 142F
他就變成理所當然的必備 本來就該有 那才壓力大
02/25 23:35, 142F
→
02/25 23:35, , 143F
計畫。 將會陷入無限迴圈
02/25 23:35, 143F
→
02/25 23:36, , 144F
好想我們大多寫論文都沒很花錢 不然就會像您說的惡性循環
02/25 23:36, 144F
→
02/25 23:44, , 145F
我的這篇似乎漫燒到PHD版了 這不是我原先所預期
02/25 23:44, 145F
→
02/25 23:45, , 146F
正在唸的人看到這篇文章的負面影響應該會大於正面吧 我想~
02/25 23:45, 146F
→
02/26 00:05, , 147F
知道事實有什麼負面的? 如果有人告訴你喝毒奶會死，你不會
02/26 00:05, 147F
→
02/26 00:05, , 148F
謝謝他嗎?
02/26 00:05, 148F
→
02/26 09:02, , 149F
已經喝到一半 進退兩難阿 反而會像我一樣有心病
02/26 09:02, 149F
→
02/26 09:37, , 150F
本來還在讀跟已經讀完 心境還有看法就有所不同 這裡是AfterPhD
02/26 09:37, 150F
→
02/26 09:38, , 151F
cha1228就不需要再堅持一定要抒發自己的博士生觀點 造成論戰
02/26 09:38, 151F
→
02/26 11:14, , 152F
OK~~ 那就就此打住吧.
02/26 11:14, 152F
→
04/01 18:14, , 153F
推 光有論文不夠...dos大提到市場供需很重要！！多看看人才
04/01 18:14, 153F
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1BWyh0FW (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1BWyh0FW (AfterPhD)