PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [新聞+個人心情抒發] 虎子少…105年大學招生難

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間15年前 (2010/02/26 11:06), 編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 6人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
虎年出生的人數，根據過去的歷史經驗，會大幅下降幾萬人。比較明顯的就是12年前虎 年出生的學生，今年九月剛好要上國中的這一屆(滿12歲)，一共只有27萬人，比起幾年 的平均人數32-31萬，足足少了4-5萬人。然而少子化危機，從此一路人數往下滑，直到 穩定的20-19萬人。 從教育部「高中職」的98年統計資料看來： http://www.edu.tw/files/publication/B0013/98highprint.xls 目前國內的高中職生，直接以總人數進行比較，大約為： 公立(包含國立、市立、縣立) 私立 高中(總人數) 27萬2811人 13萬0372人 高職(總人數) 13萬1173人 22萬3435人 如果直接除以三(高四延畢生相對總人數算是少數)，可以大約知道每一屆的人數： 公立(包含國立、市立、縣立) 私立 高中(每屆約略) 9萬0937人 4萬3457人 高職(每屆約略) 4萬3724人 7萬4478人 在這概略的四個分組中，一般家長跟學生的升學觀念裡，公立高中在少子化所受到影響 ，應該是最小的，這跟大多數家長、學生選填志願的順序有關。公立高職部分，雖然過 去有發生部分學校招生狀況不佳，但是也不會是四組內最差的。私立高中招生，一般來 說，會比私立高職好一些，這是因為從早期聯招體系時，私立高職就是分數排名比較後 端，私立高中沿襲以往領先私立高職的分數優勢，將會比私立高職先收到學生。 今年升國中的虎年這一屆，足足少了4-5萬，影響最大的可能就是私立高職這一塊。也就 是在三年後，應該會出現私立高職招不到學生的重大消息。例如：都會區私立職校，招生 可能是核定名額的一半，比較偏遠，或者是非都會區，可能會出現招生剩下一、兩成。這 也是這幾年，很多私立高職，拼命轉型為私立高中的原因。因為剩下的時間緊迫，所以 剛轉型高中的學校，每年不惜成本的砸下幾千萬給獎學金，吸引第一志願、前幾志願的 學生前來就讀，拼命的拉抬升學率。 然而無論是私立高職轉型為私立高中，或者是就自然的收不到高職學生，這些都是減損 整個高職的就讀人數。在6年後，所受到最大衝擊的，一定是尾端的私立科大，每少一萬 人，就等於要關閉掉「到國立真遠」等級大小的學校10所(以每屆收一千人計算)，未來 的慘烈狀況可想而知。教育部開放外籍生，其實也不言可喻，就是要引進陸生來救這些 學校，不然一般外籍生，可以隨意申請、就讀名聲不錯的國立大學，為何要選擇就讀私 立科大？雖然有些私立科大增加一些加碼條件，來美化外籍生的就讀人數，但是如果是 大規模的全體學生都加碼，恐怕也是撐不住吧！ 故陸生應該是唯一解套的方式，而大陸有專科體制，但升學管道不暢通，看來技職的 二技體系，將會在幾年內敗部復活，甚至可能成為我國技職體系的招生主體，從教育部 長近來的談話看來，早晚私立科大，都會變成只收大陸專科生的二技體制，時間應該就 是六年內，一定會完成這個規劃，不然等火已經燒起來，就算有很多遠水，恐怕也只剩 下灰燼一片！ 至於私立高職未來何去何從？沒有像私立大學、私立科大，有一堆有辦法、背景的董事 ，可以影響立法院的教育文化委員會，來讓教育部政策轉彎，恐怕只得自生自滅.... 以上為個人淺見提供您做參考！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.70 ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.86.70 (02/26 11:09)
→
02/26 11:39, , 1F
做這種美夢之前要先問問會不會出問題，如果真的變成二技化
02/26 11:39, 1F
→
02/26 11:39, , 2F
台灣目前教出來的博士也不合目標，理論嚇嚇叫，實做慘西西
02/26 11:39, 2F
→
02/26 11:43, , 3F
人家來不來，帶不帶銀兩還是個問題。人家老美收學生還要看
02/26 11:43, 3F
→
02/26 11:43, , 4F
銀行存款的。怕來了不花錢變成社會問題，這我們怎麼做?
02/26 11:43, 4F
→
02/26 11:49, , 5F
老問題還是博生的供需吧，業界不要、學界不要，生他何用?
02/26 11:49, 5F
→
02/26 14:02, , 6F
國內的行政體系，都是出問題才看要如何補救，現在擺明
02/26 14:02, 6F
→
02/26 14:02, , 7F
是要救一堆學校為優先，至於後續的社會問題，大概都是
02/26 14:02, 7F
→
02/26 14:02, , 8F
等變成社會新聞後，才看要如何改善吧！
02/26 14:02, 8F
推
02/27 01:51, , 9F
是我理解力有問題還是哪裡錯了？南大資料每屆人數加起來
02/27 01:51, 9F
→
02/27 01:53, , 10F
25萬人！ 是數據錯誤嗎？ 不是說一屆目前仍有30多萬人？
02/27 01:53, 10F
→
02/27 01:54, , 11F
還是說目前有5萬人以上是只唸到國中？！
02/27 01:54, 11F
推
02/27 13:18, , 12F
13+11+1(多估一點)頂多是25萬,一開始高中是總人數
02/27 13:18, 12F
→
02/27 13:19, , 13F
也就是高一高二高三加起來,所以還要除以三
02/27 13:19, 13F
推
02/27 14:02, , 14F
105大一會少1/5,前段1/3校每年減招1/10,會擠出19%到後段,
02/27 14:02, 14F
→
02/27 14:05, , 15F
減招的名額用國際研究生補足,招大陸研生與職生並進可過關
02/27 14:05, 15F
→
02/27 14:37, , 16F
外生不給錢他們也不想來，給錢台灣財政則出問題
02/27 14:37, 16F
→
02/27 14:37, , 17F
現在台灣給錢招到的外生，實力落在台生平均之後
02/27 14:37, 17F
→
02/27 14:39, , 18F
外生能不能救台灣我很懷疑啦，前段學校減招則是必要的
02/27 14:39, 18F
→
02/27 14:42, , 19F
但不算博生供需，現在自已本科系找不到工作跑去其他領域
02/27 14:42, 19F
→
02/27 14:42, , 20F
的例子愈來愈多了
02/27 14:42, 20F
推
02/27 15:14, , 21F
數P的博搶佔別人家地盤在1991就大量發生啦,公立屏x商x聘9
02/27 15:14, 21F
→
02/27 15:17, , 22F
資x博把所有科主任,電算主任都全包了,其中7土2洋,萬能P博
02/27 15:17, 22F
→
02/27 15:20, , 23F
其實要解不了套才會死心從良,但世界的多彩荒繆也多在此!
02/27 15:20, 23F
→
02/27 17:17, , 24F
這個計算沒有加入五專部分、還有無法統計的台商子女...
02/27 17:17, 24F
→
02/27 17:19, , 25F
並不是有五萬人只念到國中...
02/27 17:19, 25F
推
03/01 23:28, , 26F
難道我認識的博士都在業界工作是種錯覺? 博士真的這麼被討厭?
03/01 23:28, 26F
→
03/02 00:20, , 27F
o大認識的領域不夠多吧
03/02 00:20, 27F
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1BXpggyw (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1BXpggyw (AfterPhD)